ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
ŠIŠKEOVÁ Sylva, Mgr.
Označení věci v celku :
10 Afs 277/2021-56
Označení věci v celku :
Pej 91/2023
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2022:10.Afs.277.2021.56
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
91 |
2023 |
|
| 10 |
Afs |
277 |
2021 |
56 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
01.07.2021
Datum skončení řízení :
21.12.2022
Datum vydání rozhodnutí :
21.12.2022
Datum vyhotovení rozhodnutí :
21.12.2022
Datum vypravení rozhodnutí :
21.12.2022
Datum právní moci :
21.12.2022
Datum zpřístupnění :
11.11.2024 07:32:00
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Trubač Ondřej JUDr.Ph.D.,LL.M. hlavní subjekt: Contipro a.s.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Contipro a.s. |
stěžovatel |
| Contipro a.s. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Odvolací finanční ředitelství |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Odvolací finanční ředitelství |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Daně - daň z příjmů
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
34 |
4 |
|
zákona |
586 |
1992 |
|
34c |
|
|
zákona |
586 |
1992 |
|
34 |
5 |
|
zákona |
586 |
1992 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 7 Afs 261/2016-20 |
7 |
Afs |
261 |
2016 |
20 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 Afs 72/2018-52 |
8 |
Afs |
72 |
2018 |
52 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 Afs 411/2019-54 |
7 |
Afs |
411 |
2019 |
54 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 Afs 170/2020-49 |
8 |
Afs |
170 |
2020 |
49 |
Sb. NSS |
9 |
4379 |
2022 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Afs 72/2017-43 |
2 |
Afs |
72 |
2017 |
43 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Afs 24/2007-119 |
2 |
Afs |
24 |
2007 |
119 |
Sb. NSS |
6 |
1572 |
2008 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 9 Afs 30/2008-86 |
9 |
Afs |
30 |
2008 |
86 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Afs 75/2011-62 |
1 |
Afs |
75 |
2011 |
62 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 9 Afs 152/2013-49 |
9 |
Afs |
152 |
2013 |
49 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 Afs 60/2014-56 |
6 |
Afs |
60 |
2014 |
56 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 Afs 39/2014-48 |
7 |
Afs |
39 |
2014 |
48 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 9 Afs 144/2016-51 |
9 |
Afs |
144 |
2016 |
51 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 10 Afs 77/2017-56 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Afs 414/2017-62 |
1 |
Afs |
414 |
2017 |
62 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Afs 363/2018-113 |
1 |
Afs |
363 |
2018 |
113 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Odvolací finanční ředitelství |
22051/20/5200-11433-712486 |
08.06.2020 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| [Krajský soud v Hradci Králové], pobočka Pardubice |
52 Af 51/2020-113 |
52 |
Af |
51 |
2020 |
113 |
16.06.2021 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
10 Afs 277/2021- 56
Spisová značka :
10 Afs 277/2021
Souladná prejudikatura :
1 Afs 363/2018-113, 1 Afs 363/2018-113, 1 Afs 363/2018-113, 1 Afs 363/2018-113, 1 Afs 363/2018-113, 1 Afs 363/2018-113, 1 Afs 363/2018-113, 1 Afs 363/2018-113, 1 Afs 363/2018-113, 1 Afs 363/2018-113, 1 Afs 363/2018-113, 1 Afs 363/2018-113, 1 Afs 363/2018-113, 1 Afs 363/2018-113,
Souladná prejudikatura :
1 Afs 414/2017-62, 1 Afs 414/2017-62, 1 Afs 414/2017-62, 1 Afs 414/2017-62, 1 Afs 414/2017-62, 1 Afs 414/2017-62, 1 Afs 414/2017-62, 1 Afs 414/2017-62, 1 Afs 414/2017-62, 1 Afs 414/2017-62, 1 Afs 414/2017-62, 1 Afs 414/2017-62, 1 Afs 414/2017-62, 1 Afs 414/2017-62,
Souladná prejudikatura :
1 Afs 75/2011-62, 1 Afs 75/2011-62, 1 Afs 75/2011-62, 1 Afs 75/2011-62, 1 Afs 75/2011-62, 1 Afs 75/2011-62, 1 Afs 75/2011-62, 1 Afs 75/2011-62, 1 Afs 75/2011-62, 1 Afs 75/2011-62, 1 Afs 75/2011-62, 1 Afs 75/2011-62, 1 Afs 75/2011-62, 1 Afs 75/2011-62,
Souladná prejudikatura :
2 Afs 24/2007-119, 2 Afs 24/2007-119, 2 Afs 24/2007-119, 2 Afs 24/2007-119, 2 Afs 24/2007-119, 2 Afs 24/2007-119, 2 Afs 24/2007-119, 2 Afs 24/2007-119, 2 Afs 24/2007-119, 2 Afs 24/2007-119, 2 Afs 24/2007-119, 2 Afs 24/2007-119, 2 Afs 24/2007-119, 2 Afs 24/2007-119,
Souladná prejudikatura :
2 Afs 72/2017-43, 2 Afs 72/2017-43, 2 Afs 72/2017-43, 2 Afs 72/2017-43, 2 Afs 72/2017-43, 2 Afs 72/2017-43, 2 Afs 72/2017-43, 2 Afs 72/2017-43, 2 Afs 72/2017-43, 2 Afs 72/2017-43, 2 Afs 72/2017-43, 2 Afs 72/2017-43, 2 Afs 72/2017-43, 2 Afs 72/2017-43,
Souladná prejudikatura :
6 Afs 60/2014-56, 6 Afs 60/2014-56, 6 Afs 60/2014-56, 6 Afs 60/2014-56, 6 Afs 60/2014-56, 6 Afs 60/2014-56, 6 Afs 60/2014-56, 6 Afs 60/2014-56, 6 Afs 60/2014-56, 6 Afs 60/2014-56, 6 Afs 60/2014-56, 6 Afs 60/2014-56, 6 Afs 60/2014-56, 6 Afs 60/2014-56,
Souladná prejudikatura :
7 Afs 261/2016-20, 7 Afs 261/2016-20, 7 Afs 261/2016-20, 7 Afs 261/2016-20, 7 Afs 261/2016-20, 7 Afs 261/2016-20, 7 Afs 261/2016-20, 7 Afs 261/2016-20, 7 Afs 261/2016-20, 7 Afs 261/2016-20, 7 Afs 261/2016-20, 7 Afs 261/2016-20, 7 Afs 261/2016-20, 7 Afs 261/2016-20,
Souladná prejudikatura :
7 Afs 39/2014-48, 7 Afs 39/2014-48, 7 Afs 39/2014-48, 7 Afs 39/2014-48, 7 Afs 39/2014-48, 7 Afs 39/2014-48, 7 Afs 39/2014-48, 7 Afs 39/2014-48, 7 Afs 39/2014-48, 7 Afs 39/2014-48, 7 Afs 39/2014-48, 7 Afs 39/2014-48, 7 Afs 39/2014-48, 7 Afs 39/2014-48,
Souladná prejudikatura :
7 Afs 411/2019-54, 7 Afs 411/2019-54, 7 Afs 411/2019-54, 7 Afs 411/2019-54, 7 Afs 411/2019-54, 7 Afs 411/2019-54, 7 Afs 411/2019-54, 7 Afs 411/2019-54, 7 Afs 411/2019-54, 7 Afs 411/2019-54, 7 Afs 411/2019-54, 7 Afs 411/2019-54, 7 Afs 411/2019-54, 7 Afs 411/2019-54,
Souladná prejudikatura :
8 Afs 170/2020-49, 8 Afs 170/2020-49, 8 Afs 170/2020-49, 8 Afs 170/2020-49, 8 Afs 170/2020-49, 8 Afs 170/2020-49, 8 Afs 170/2020-49, 8 Afs 170/2020-49, 8 Afs 170/2020-49, 8 Afs 170/2020-49, 8 Afs 170/2020-49, 8 Afs 170/2020-49, 8 Afs 170/2020-49, 8 Afs 170/2020-49,
Souladná prejudikatura :
8 Afs 72/2018-52, 8 Afs 72/2018-52, 8 Afs 72/2018-52, 8 Afs 72/2018-52, 8 Afs 72/2018-52, 8 Afs 72/2018-52, 8 Afs 72/2018-52, 8 Afs 72/2018-52, 8 Afs 72/2018-52, 8 Afs 72/2018-52, 8 Afs 72/2018-52, 8 Afs 72/2018-52, 8 Afs 72/2018-52, 8 Afs 72/2018-52,
Souladná prejudikatura :
9 Afs 144/2016-51, 9 Afs 144/2016-51, 9 Afs 144/2016-51, 9 Afs 144/2016-51, 9 Afs 144/2016-51, 9 Afs 144/2016-51, 9 Afs 144/2016-51, 9 Afs 144/2016-51, 9 Afs 144/2016-51, 9 Afs 144/2016-51, 9 Afs 144/2016-51, 9 Afs 144/2016-51, 9 Afs 144/2016-51, 9 Afs 144/2016-51,
Souladná prejudikatura :
9 Afs 152/2013-49, 9 Afs 152/2013-49, 9 Afs 152/2013-49, 9 Afs 152/2013-49, 9 Afs 152/2013-49, 9 Afs 152/2013-49, 9 Afs 152/2013-49, 9 Afs 152/2013-49, 9 Afs 152/2013-49, 9 Afs 152/2013-49, 9 Afs 152/2013-49, 9 Afs 152/2013-49, 9 Afs 152/2013-49, 9 Afs 152/2013-49,
Souladná prejudikatura :
9 Afs 30/2008-86, 9 Afs 30/2008-86, 9 Afs 30/2008-86, 9 Afs 30/2008-86, 9 Afs 30/2008-86, 9 Afs 30/2008-86, 9 Afs 30/2008-86, 9 Afs 30/2008-86, 9 Afs 30/2008-86, 9 Afs 30/2008-86, 9 Afs 30/2008-86, 9 Afs 30/2008-86, 9 Afs 30/2008-86, 9 Afs 30/2008-86,
Datum :
21.12.2022
Účastníci řízení :
Contipro a.s., Odvolací finanční ředitelství
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 21. 12. 2022, čj. 10 Afs 277/2021-56