Detail dokumentu 2 Afs 129/2021- 62

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : ŠONKOVÁ Eva, Mgr.
Označení věci v celku : 2 Afs 129/2021-62
Označení věci v celku : Ej 65/2023
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2022:2.Afs.129.2021.62
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ej 65 2023
2 Afs 129 2021 62
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 26.05.2021
Datum skončení řízení : 15.12.2022
Datum vydání rozhodnutí : 15.12.2022
Datum vyhotovení rozhodnutí : 15.12.2022
Datum vypravení rozhodnutí : 15.12.2022
Datum právní moci : 16.12.2022
Datum zpřístupnění : 11.11.2024 07:26:50
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : nezákonný zásah
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zrušeno + odmítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Kopřiva Dušan Mgr. Ing. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce : ustanovený zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
Finanční úřad pro Plzeňský kraj stěžovatel
xxx žalobce/navrhovatel 1.st
Finanční úřad pro Plzeňský kraj žalovaný/odpůrce 1.st
xxx účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Daně - ostatní
Vyhledávání dle hesel : 082
Vyhledávání dle hesel : 159
Vyhledávání dle hesel : 038
Vyhledávání dle hesel : Kompenzační bonus (covid-19)
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
159 6 zákona 280 2009
85 zákona 150 2002
14 2 zákona 461 2020
15 2 zákona 461 2020
14 3 zákona 461 2020
15 1 zákona 461 2020
38 zákona 280 2009
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
2 Afs 144/2004-110 2 Afs 144 2004 110 Sb. NSS 1 735 2006 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
7 Aps 3/2008-98 7 Aps 3 2008 98 Sb. NSS 3 2206 2011 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
4 Aps 2/2010-44 4 Aps 2 2010 44 Sb. NSS 8 2339 2011 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
8 As 49/2017-40 8 As 49 2017 40 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
7 Afs 198/2020-20 7 Afs 198 2020 20 Sb. NSS 2 2 2021 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Krajský soud v Plzni 77 A 27/2021-199 77 A 27 2021 199 12.05.2021 zrušeno + odmítnuto
NAPADENO ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTÍ
Sp. zn. Ústavního soudu Datum rozhodnutí ÚS Sp. zn./čj. napadeného rozhodnutí NSS Datum napadeného rozhodnutí NSS Rozhodnuto Sp. zn./čj. výsledného rozhodnutí NSS
IV. ÚS 155/23 15.11.2023 2 Afs 129/2021-62 15.12.2022 Odmítnuto
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 2 Afs 129/2021- 62
Spisová značka : 2 Afs 129/2021
Napadeno : IV. ÚS 155/2023 (SUS 23/2023)
Souladná prejudikatura : 2 Afs 144/2004-110, 2 Afs 144/2004-110, 2 Afs 144/2004-110, 2 Afs 144/2004-110, 2 Afs 144/2004-110,
Souladná prejudikatura : 4 Aps 2/2010-44, 4 Aps 2/2010-44, 4 Aps 2/2010-44, 4 Aps 2/2010-44, 4 Aps 2/2010-44,
Souladná prejudikatura : 7 Afs 198/2020-20, 7 Afs 198/2020-20, 7 Afs 198/2020-20, 7 Afs 198/2020-20, 7 Afs 198/2020-20,
Souladná prejudikatura : 7 Aps 3/2008-98, 7 Aps 3/2008-98, 7 Aps 3/2008-98, 7 Aps 3/2008-98, 7 Aps 3/2008-98,
Souladná prejudikatura : 8 As 49/2017-40, 8 As 49/2017-40, 8 As 49/2017-40, 8 As 49/2017-40, 8 As 49/2017-40,
Vztah k předpisům : k § 38 a § 159 odst. 6 daňového řádu k zákonu č. 461/2020 Sb., o kompenzačním bonusu v souvislosti se zákazem nebo omezením podnikatelské činnosti v souvislosti s výskytem koronaviru SARS CoV-2
Právní věta (text) : Před podáním zásahové žaloby proti nevyplacení kompenzačního bonusu podle zákona č. 461/2020 Sb., o kompenzačním bonusu, v souvislosti se zákazem nebo omezením podnikatelské činnosti v souvislosti s výskytem koronaviru SARS CoV 2, je třeba vyčerpat prostředek ochrany, a to opatření proti nečinnosti podle § 38 daňového řádu nebo námitku podle § 159 odst. 6 daňového řádu.
Právní věta : Ano
Datum : 15.12.2022
Kasační/ústavní stížnost : IV. ÚS 155/23
Účastníci řízení : Finanční úřad pro Plzeňský kraj, xxx
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 15. 12. 2022, čj. 2 Afs 129/2021-62