ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
ŠONKOVÁ Eva, Mgr.
Označení věci v celku :
2 Afs 126/2021-55
Označení věci v celku :
Pej 53/2023
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2022:2.Afs.126.2021.55
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
53 |
2023 |
|
| 2 |
Afs |
126 |
2021 |
55 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
21.05.2021
Datum skončení řízení :
15.12.2022
Datum vydání rozhodnutí :
15.12.2022
Datum vyhotovení rozhodnutí :
15.12.2022
Datum vypravení rozhodnutí :
15.12.2022
Datum právní moci :
15.12.2022
Datum zpřístupnění :
13.04.2023 17:42:04
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Langer Petr JUDr.Ph.D., LL.M. hlavní subjekt: D.D.D. SERVIS OPAVA v.o.s.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| D.D.D. SERVIS OPAVA v.o.s. |
stěžovatel |
| D.D.D. SERVIS OPAVA v.o.s. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Odvolací finanční ředitelství |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Odvolací finanční ředitelství |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Daně - daň z přidané hodnoty
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
109 |
|
|
zákona |
235 |
2004 |
|
115 |
2 |
|
zákona |
280 |
2009 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 2 As 196/2016-123 |
2 |
As |
196 |
2016 |
123 |
Sb. NSS |
2 |
3668 |
2018 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 Afs 60/2017-60 |
5 |
Afs |
60 |
2017 |
60 |
Sb. NSS |
4 |
3705 |
2018 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 10 Afs 182/2018-42 |
10 |
Afs |
182 |
2018 |
42 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Afs 55/2016-38 |
2 |
Afs |
55 |
2016 |
38 |
Sb. NSS |
1 |
3505 |
2017 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 10 Afs 206/2020-41 |
10 |
Afs |
206 |
2020 |
41 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 9 Afs 333/2017-63 |
9 |
Afs |
333 |
2017 |
63 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Afs 162/2018-43 |
2 |
Afs |
162 |
2018 |
43 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 Afs 130/2014-60 |
6 |
Afs |
130 |
2014 |
60 |
Sb. NSS |
10 |
3275 |
2015 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Afs 262/2021-40 |
1 |
Afs |
262 |
2021 |
40 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 Afs 460/2019-67 |
4 |
Afs |
460 |
2019 |
67 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Odvolací finanční ředitelství |
39368/19/5300-21443-702551 |
25.09.2019 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Ostravě |
25 Af 73/2019-56 |
25 |
Af |
73 |
2019 |
56 |
11.03.2021 |
zamítnuto |
NAPADENO ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTÍ
| Sp. zn. Ústavního soudu |
Datum rozhodnutí ÚS |
Sp. zn./čj. napadeného rozhodnutí NSS |
Datum napadeného rozhodnutí NSS |
Rozhodnuto |
Sp. zn./čj. výsledného rozhodnutí NSS |
| III. ÚS 423/23 |
|
2 Afs 126/2021-55 |
15.12.2022 |
ne |
|
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
2 Afs 126/2021- 55
Spisová značka :
2 Afs 126/2021
Napadeno :
III. ÚS 423/2023 (SUS 59/2023)
Souladná prejudikatura :
1 Afs 262/2021-40, 1 Afs 262/2021-40, 1 Afs 262/2021-40, 1 Afs 262/2021-40, 1 Afs 262/2021-40, 1 Afs 262/2021-40, 1 Afs 262/2021-40, 1 Afs 262/2021-40, 1 Afs 262/2021-40, 1 Afs 262/2021-40,
Souladná prejudikatura :
10 Afs 182/2018-42, 10 Afs 182/2018-42, 10 Afs 182/2018-42, 10 Afs 182/2018-42, 10 Afs 182/2018-42, 10 Afs 182/2018-42, 10 Afs 182/2018-42, 10 Afs 182/2018-42, 10 Afs 182/2018-42, 10 Afs 182/2018-42,
Souladná prejudikatura :
10 Afs 206/2020-41, 10 Afs 206/2020-41, 10 Afs 206/2020-41, 10 Afs 206/2020-41, 10 Afs 206/2020-41, 10 Afs 206/2020-41, 10 Afs 206/2020-41, 10 Afs 206/2020-41, 10 Afs 206/2020-41, 10 Afs 206/2020-41,
Souladná prejudikatura :
2 Afs 162/2018-43, 2 Afs 162/2018-43, 2 Afs 162/2018-43, 2 Afs 162/2018-43, 2 Afs 162/2018-43, 2 Afs 162/2018-43, 2 Afs 162/2018-43, 2 Afs 162/2018-43, 2 Afs 162/2018-43, 2 Afs 162/2018-43,
Souladná prejudikatura :
2 Afs 55/2016-38, 2 Afs 55/2016-38, 2 Afs 55/2016-38, 2 Afs 55/2016-38, 2 Afs 55/2016-38, 2 Afs 55/2016-38, 2 Afs 55/2016-38, 2 Afs 55/2016-38, 2 Afs 55/2016-38, 2 Afs 55/2016-38,
Souladná prejudikatura :
2 As 196/2016-123, 2 As 196/2016-123, 2 As 196/2016-123, 2 As 196/2016-123, 2 As 196/2016-123, 2 As 196/2016-123, 2 As 196/2016-123, 2 As 196/2016-123, 2 As 196/2016-123, 2 As 196/2016-123,
Souladná prejudikatura :
4 Afs 460/2019-67, 4 Afs 460/2019-67, 4 Afs 460/2019-67, 4 Afs 460/2019-67, 4 Afs 460/2019-67, 4 Afs 460/2019-67, 4 Afs 460/2019-67, 4 Afs 460/2019-67, 4 Afs 460/2019-67, 4 Afs 460/2019-67,
Souladná prejudikatura :
5 Afs 60/2017-60, 5 Afs 60/2017-60, 5 Afs 60/2017-60, 5 Afs 60/2017-60, 5 Afs 60/2017-60, 5 Afs 60/2017-60, 5 Afs 60/2017-60, 5 Afs 60/2017-60, 5 Afs 60/2017-60, 5 Afs 60/2017-60,
Souladná prejudikatura :
6 Afs 130/2014-60, 6 Afs 130/2014-60, 6 Afs 130/2014-60, 6 Afs 130/2014-60, 6 Afs 130/2014-60, 6 Afs 130/2014-60, 6 Afs 130/2014-60, 6 Afs 130/2014-60, 6 Afs 130/2014-60, 6 Afs 130/2014-60,
Souladná prejudikatura :
9 Afs 333/2017-63, 9 Afs 333/2017-63, 9 Afs 333/2017-63, 9 Afs 333/2017-63, 9 Afs 333/2017-63, 9 Afs 333/2017-63, 9 Afs 333/2017-63, 9 Afs 333/2017-63, 9 Afs 333/2017-63, 9 Afs 333/2017-63,
Datum :
15.12.2022
Kasační/ústavní stížnost :
III. ÚS 423/23
Účastníci řízení :
D.D.D. SERVIS OPAVA v.o.s., Odvolací finanční ředitelství
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 15. 12. 2022, čj. 2 Afs 126/2021-55