ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
DOŠKOVÁ Miluše
Označení věci v celku :
2 As 36/2022-30
Označení věci v celku :
Ej 17/2023
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2022:2.As.36.2022.30
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
17 |
2023 |
|
| 2 |
As |
36 |
2022 |
30 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
22.02.2022
Datum skončení řízení :
15.12.2022
Datum vydání rozhodnutí :
15.12.2022
Datum vyhotovení rozhodnutí :
15.12.2022
Datum vypravení rozhodnutí :
15.12.2022
Datum právní moci :
16.12.2022
Datum zpřístupnění :
30.08.2026 13:29:46
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno + odmítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Hrášek Pavel JUDr. hlavní subjekt: SLOT Group, a.s.
Zástupce :
xxx hlavní subjekt: SLOT Group, a.s.
Typ zástupce :
právní zástupce
Typ zástupce :
insolvenční správce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| SLOT Group, a.s. |
stěžovatel |
| SLOT Group, a.s. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Ministerstvo financí |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Ministerstvo financí |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Loterie a jiné podobné hry
Vyhledávání dle hesel :
Loterie a jiné hry
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
100a |
3 |
|
zákona |
186 |
2016 |
|
89 |
1 |
b |
zákona |
186 |
2016 |
|
100 |
|
|
zákona |
186 |
2016 |
|
89 |
7 |
|
zákona |
186 |
2016 |
|
101 |
3 |
|
zákona |
186 |
2016 |
|
154 |
|
|
zákona |
280 |
2009 |
|
2 |
|
|
zákona |
150 |
2002 |
|
46 |
1 |
c |
zákona |
150 |
2002 |
|
65 |
1 |
|
zákona |
150 |
2002 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 2 As 45/2005-65 |
2 |
As |
45 |
2005 |
65 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 As 2/2015-128 |
6 |
As |
2 |
2015 |
128 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 3 Azs 33/2004-98 |
3 |
Azs |
33 |
2004 |
98 |
Sb. NSS |
8 |
625 |
2005 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Afs 77/2019-46 |
2 |
Afs |
77 |
2019 |
46 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Ministerstvo financí |
MF-467/2018/3403-96 |
30.06.2021 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
11 Af 46/2021-37 |
11 |
Af |
46 |
2021 |
37 |
03.02.2022 |
zrušeno + odmítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
100a 90 101 100 100a 105 5 108 68 46 101 108 109 113 46 68 105 103 103 103 109 103 2 46 65 154 100a 100 89 101 65 46 68 65 154 154 159 155 110 46 65 104 60 120 110
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
2 As 36/2022- 30
Spisová značka :
2 As 36/2022
Souladná prejudikatura :
2 Afs 77/2019-46, 2 Afs 77/2019-46, 2 Afs 77/2019-46, 2 Afs 77/2019-46,
Souladná prejudikatura :
2 As 45/2005-65, 2 As 45/2005-65, 2 As 45/2005-65, 2 As 45/2005-65,
Souladná prejudikatura :
3 Azs 33/2004-98, 3 Azs 33/2004-98, 3 Azs 33/2004-98, 3 Azs 33/2004-98,
Souladná prejudikatura :
6 As 2/2015-128, 6 As 2/2015-128, 6 As 2/2015-128, 6 As 2/2015-128,
Vztah k předpisům :
k § 89 odst. 1 písm. b) a § 100a odst. 3 zákona č. 186/2016 Sb., o hazardních hrách
k § 154 daňového řádu
Právní věta (text) :
Provozovatel herních prostorů poskytující záruku ve smyslu § 89 odst. 1 písm. b) zákona č. 186/2016 Sb., o hazardních hrách, není aktivně legitimován k podání žaloby proti výzvě dle § 100a odst. 3 tohoto zákona, kterou se výstavci bankovní záruky ukládá povinnost uhradit nedoplatky provozovatele. Pokud není zjištěn žádný nedoplatek, na jehož úhradu lze kauci použít, stává se vratitelným přeplatkem podle § 154 daňového řádu, který provozovateli zároveň stanoví možnosti obrany proti tomu, jak bylo s kaucí naloženo.
Právní věta :
Ano
Datum :
15.12.2022
Účastníci řízení :
Ministerstvo financí, SLOT Group, a.s.
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 15. 12. 2022, čj. 2 As 36/2022-30