ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
volební senát NSS
Soudce zpravodaj :
POSPÍŠIL Ivo, JUDr.Ph.D.
Označení věci v celku :
Ej 306/2022
Označení věci v celku :
Vol 9/2022-38
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2022:Vol.9.2022.38
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
306 |
2022 |
|
|
Vol |
9 |
2022 |
38 |
| judikát |
sešit |
rok |
| 4434 |
2 |
2023 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
30.11.2022
Datum skončení řízení :
13.12.2022
Datum vydání rozhodnutí :
13.12.2022
Datum vyhotovení rozhodnutí :
13.12.2022
Datum vypravení rozhodnutí :
13.12.2022
Datum právní moci :
13.12.2022
Datum zpřístupnění :
15.04.2023 13:56:55
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Usnesení
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
navrhovatel |
| Ministerstvo vnitra |
odpůrce |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Volby - ochrana ve věcech registrace
Vyhledávání dle hesel :
Volba prezidenta republiky
Vyhledávání dle hesel :
Registrace
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
25 |
5 |
|
zákona |
275 |
2012 |
|
25 |
6 |
|
zákona |
275 |
2012 |
| 56 |
|
5 |
|
zákona |
1 |
1993 |
|
25 |
3 |
|
zákona |
275 |
2012 |
|
25 |
4 |
|
zákona |
275 |
2012 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| Vol 11/2012-63 |
|
Vol |
11 |
2012 |
63 |
Sb. NSS |
4 |
2795 |
2013 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| Pl. ÚS 27/12 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| Vol 84/2017-175 |
|
Vol |
84 |
2017 |
175 |
Sb. NSS |
4 |
3716 |
2018 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| Vol 13/2012-36 |
|
Vol |
13 |
2012 |
36 |
Sb. NSS |
4 |
2796 |
2013 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
|
|
|
NAPADENO ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTÍ
| Sp. zn. Ústavního soudu |
Datum rozhodnutí ÚS |
Sp. zn./čj. napadeného rozhodnutí NSS |
Datum napadeného rozhodnutí NSS |
Rozhodnuto |
Sp. zn./čj. výsledného rozhodnutí NSS |
| Pl. ÚS 36/22 |
03.01.2023 |
Vol 9/2022-38 |
13.12.2022 |
Odmítnuto |
|
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
Vol 9/2022- 38
Spisová značka :
Vol 9/2022
Napadeno :
Pl. ÚS 36/2022 (SUS 442/2022)
Souladná prejudikatura :
Vol 11/2012-63, Vol 11/2012-63, Vol 11/2012-63,
Souladná prejudikatura :
Vol 13/2012-36, Vol 13/2012-36, Vol 13/2012-36,
Souladná prejudikatura :
Vol 84/2017-175, Vol 84/2017-175, Vol 84/2017-175,
Nadpis :
Volba prezidenta republiky: přezkum rozhodnutí o odmítnutí kandidátní listiny; břemeno tvrzení a důkazní; kontrola petice; presumpce správnosti údajů
Vztah k předpisům :
k § 25 odst. 5 a 6 a § 65 odst. 1 zákona č. 275/2012 Sb., o volbě prezidenta republiky a o změně některých zákonů (zákon o volbě prezidenta republiky)
Právní věta (text) :
I. V řízení o přezkumu rozhodnutí o odmítnutí kandidátní listiny podle § 65 odst. 1 zákona č. 275/2012 Sb., o volbě prezidenta republiky, unese navrhovatel břemeno tvrzení a důkazní tak, že v návrhu označí konkrétní skutečnosti (indicie) vyvolávající pochybnost o správnosti výsledků kontroly petice.; II. Kontrola petice k podpoře kandidátní listiny podle § 25 odst. 5 a 6 zákona č. 275/2012 Sb., o volbě prezidenta republiky, je založena na presumpci správnosti údajů o podepsaných občanech a důkazní břemeno k prokázání toho, že údaje jsou nesprávné, leží na Ministerstvu vnitra. Nepostačuje proto, pokud ministerstvo v rozhodnutí o odmítnutí kandidátní listiny uvede, že osoba petenta nebyla v příslušných evidencích nalezena, je-li v nich podle uváděných údajů dohledatelná. V takovém případě musí ministerstvo uvést konkrétní důvod, který vedl k neuznání a nezapočítání podpisu občana.
Datum vydání v Sb. NSS :
03.03.2023
Právní věta :
Ano
Datum :
13.12.2022
Kasační/ústavní stížnost :
Pl. ÚS 36/22
Účastníci řízení :
Ministerstvo vnitra, xxx
Citace :
usnesení senátu ve věcech volebních Nejvyššího správního soudu ze dne 13. 12. 2022, čj. Vol 9/2022-38, č. 4434/2023 Sb. NSS