OZNAČENÍ
Soud (senát) :
volební senát NSS
Označení věci v celku :
Ej 306/2022
Označení věci v celku :
Vol 9/2022-38
Stav řízení :
Skončeno
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2022:Vol.9.2022.38
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
306 |
2022 |
|
|
Vol |
9 |
2022 |
38 |
OZNAČENÍ -> napadené správní rozhodnutí (kasační agenda)
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
|
|
|
OZNAČENÍ -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE -> DATUM -> k řízení
Datum zahájení řízení :
30.11.2022
Datum skončení řízení :
13.12.2022
ČASOVÉ ÚDAJE -> DATUM -> k rozhodnutí
Datum vydání rozhodnutí :
13.12.2022
Datum vyhotovení rozhodnutí :
13.12.2022
Datum vypravení rozhodnutí :
13.12.2022
Datum právní moci :
13.12.2022
Datum zpřístupnění :
29.12.2022 15:06:40
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Volby - ochrana ve věcech registrace
Vyhledávání dle hesel :
Volba prezidenta republiky
Vyhledávání dle hesel :
Registrace
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
25 |
5 |
|
zákona |
275 |
2012 |
|
25 |
6 |
|
zákona |
275 |
2012 |
| 56 |
|
5 |
|
zákona |
1 |
1993 |
|
25 |
3 |
|
zákona |
275 |
2012 |
|
25 |
4 |
|
zákona |
275 |
2012 |
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Usnesení
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
OSOBA
Soudce zpravodaj :
POSPÍŠIL Ivo, JUDr.Ph.D.
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
navrhovatel |
| Ministerstvo vnitra |
odpůrce |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| Vol 11/2012-63 |
|
Vol |
11 |
2012 |
63 |
Sb. NSS |
4 |
2795 |
2013 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| Pl. ÚS 27/12 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| Vol 84/2017-175 |
|
Vol |
84 |
2017 |
175 |
Sb. NSS |
4 |
3716 |
2018 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| Vol 13/2012-36 |
|
Vol |
13 |
2012 |
36 |
Sb. NSS |
4 |
2796 |
2013 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
ŘÍZENÍ U JINÝCH SOUDŮ -> Podána předběžná otázka k Soudnímu dvoru EU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
Vol 9/2022- 38
Spisová značka :
Vol 9/2022
Souladná prejudikatura :
Vol 11/2012-63, Vol 11/2012-63, Vol 11/2012-63,
Souladná prejudikatura :
Vol 13/2012-36, Vol 13/2012-36, Vol 13/2012-36,
Souladná prejudikatura :
Vol 84/2017-175, Vol 84/2017-175, Vol 84/2017-175,
Vztah k předpisům :
k § 25 odst. 5 a 6 a § 65 odst. 1 zákona č. 275/2012 Sb., o volbě prezidenta republiky a o změně některých zákonů (zákon o volbě prezidenta republiky)
Právní věta (text) :
I. V řízení o přezkumu rozhodnutí o odmítnutí kandidátní listiny podle § 65 odst. 1 zákona č. 275/2012 Sb., o volbě prezidenta republiky, unese navrhovatel břemeno tvrzení a důkazní tak, že v návrhu označí konkrétní skutečnosti (indicie) vyvolávající pochybnost o správnosti výsledků kontroly petice.; II. Kontrola petice k podpoře kandidátní listiny podle § 25 odst. 5 a 6 zákona č. 275/2012 Sb., o volbě prezidenta republiky, je založena na presumpci správnosti údajů o podepsaných občanech a důkazní břemeno k prokázání toho, že údaje jsou nesprávné, leží na Ministerstvu vnitra. Nepostačuje proto, pokud ministerstvo v rozhodnutí o odmítnutí kandidátní listiny uvede, že osoba petenta nebyla v příslušných evidencích nalezena, je-li v nich podle uváděných údajů dohledatelná. V takovém případě mělo ministerstvo uvést konkrétní důvod, v němž spočívá nesprávnost údajů a který vedl k neuznání a nezapočítání podpisu občana.
Právní věta :
Ano
Datum :
13.12.2022
Účastníci řízení :
Ministerstvo vnitra, xxx