ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
pobočka Olomouc
Soudce zpravodaj :
BERKOVÁ Barbora
Označení věci v celku :
65 A 118/2020-53
Označení věci v celku :
Ejk 282/2022
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSOS:2022:65.A.118.2020.53
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
282 |
2022 |
|
| 65 |
A |
118 |
2020 |
53 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
16.06.2022
Datum právní moci :
18.11.2022
Datum zpřístupnění :
30.08.2026 09:07:55
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Stavební zákon
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
129 |
2 |
|
zákona |
150 |
2002 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
129 129 75 75 51 129 76 129 129 129 64 80 79 71 68 129 109 85. 103 79 85 129 89 85 66 129 90 110 90 78 60 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
65 A 118/2020- 53
Spisová značka :
Ejk 282/2022
Podána kasační stížnost? :
Podána
Právní věta (text) :
Lhůta 30 dnů stanovená v § 129 odst. 2 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, není propadná. Podání žádosti o dodatečné povolení stavby po uplynutí této lhůty nezakládá povinnost stavebního úřadu přerušit řízení o nařízení odstranění stavby podle citovaného ustanovení, nebrání však stavebnímu úřadu toto řízení přerušit podle § 64 odst. 1 písm. c) správního řádu.
Právní věta :
Ano
Datum :
16.06.2022
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Ostravě – pobočka v Olomouci ze dne 16. 6. 2022, čj. 65 A 118/2020-53