ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
pobočka Pardubice
Soudce zpravodaj :
BARTOŠ Ondřej
Označení věci v celku :
52 A 27/2022-88
Označení věci v celku :
Pejk 5981/2022
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSHK:2022:52.A.27.2022.88
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pejk |
5981 |
2022 |
|
| 52 |
A |
27 |
2022 |
88 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
19.10.2022
Datum právní moci :
10.11.2022
Datum zpřístupnění :
30.08.2026 08:47:57
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Pozemní komunikace
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
7 |
|
|
zákona |
13 |
1997 |
|
142 |
|
|
zákona |
150 |
2002 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 5 A 142/2013-68 |
5 |
A |
142 |
2013 |
|
|
|
|
|
Městský soud v Praze |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 As 76/2009-60 |
1 |
As |
76 |
2009 |
60 |
Sb. NSS |
4 |
2028 |
2010 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 As 44/2011-99 |
2 |
As |
44 |
2011 |
99 |
Sb. NSS |
9 |
2370 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 As 32/2012-42 |
1 |
As |
32 |
2012 |
42 |
Sb. NSS |
6 |
2826 |
2013 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 As 84/2010-128 |
2 |
As |
84 |
2010 |
128 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 As 36/2010-204 |
5 |
As |
36 |
2010 |
204 |
Sb. NSS |
10 |
2390 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 As 213/2015-14 |
6 |
As |
213 |
2015 |
14 |
Sb. NSS |
4 |
3371 |
2016 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 As 254/2018-59 |
8 |
As |
254 |
2018 |
59 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
75 75 51 18 51 54 49 18 18 75 142 141 2 141 141 78 78 78 60 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
52 A 27/2022- 88
Spisová značka :
Pejk 5981/2022
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Datum :
19.10.2022
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Hradci Králové – pobočka v Pardubicích ze dne 19. 10. 2022, čj. 52 A 27/2022-88