ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
CAMRDA Jakub
Označení věci v celku :
5 As 52/2021-22
Označení věci v celku :
Ej 1/2023
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2022:5.As.52.2021.22
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
1 |
2023 |
|
| 5 |
As |
52 |
2021 |
22 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
02.03.2021
Datum skončení řízení :
09.12.2022
Datum vydání rozhodnutí :
09.12.2022
Datum vyhotovení rozhodnutí :
09.12.2022
Datum vypravení rozhodnutí :
09.12.2022
Datum právní moci :
09.12.2022
Datum zpřístupnění :
30.08.2026 13:22:54
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
nezákonný zásah
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Svoboda Petr JUDr.Ph.D. hlavní subjekt: Etická komise Univerzity Karlovy
Zástupce :
Voříšek Václav Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Univerzita Karlova - Etická komise Univerzity Karlovy |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Univerzita Karlova - Etická komise Univerzity Karlovy |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| xxx |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Ostatní
Vyhledávání dle hesel :
Ostatní
Vyhledávání dle hesel :
Ochrana osobních údajů
Vyhledávání dle hesel :
025
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
25 |
2 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
5 |
2 |
a |
zákona |
101 |
2000 |
|
5 |
|
a |
zákona |
110 |
2019 |
|
5 |
|
b |
zákona |
110 |
2019 |
| čl. |
odst. |
písm. |
druh |
číslo |
rok |
| 6 |
1 |
c |
EU |
2016 |
679 |
| 6 |
1 |
e |
EU |
2016 |
679 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 7 As 130/2012-29 |
7 |
As |
130 |
2012 |
29 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
|
|
|
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
11 A 110/2019-88 |
11 |
A |
110 |
2019 |
88 |
04.02.2021 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
25 25 5 25 4 4 25 5 25 5 25 106 102 105 109 25 25 4 4 5 3 25 25 5 5 5 25 69a 68 63 25 25 25 5 5 25 25 11 11 110 60 120 53 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
5 As 52/2021- 22
Spisová značka :
5 As 52/2021
Souladná prejudikatura :
7 As 130/2012-29,
Vztah k předpisům :
k § 25 odst. 2 správního řádu
k § 5 odst. 2 písm. a) zákona č. 101/2000 Sb., o ochraně osobních údajů a o změně některých zákonů*)
k § 5 písm. a) a b) zákona č. 110/2019 Sb., o zpracování osobních údajů
k čl. 6 odst. 1 písm. c) a e) nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/679 o ochraně fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů a o volném pohybu těchto údajů a o zrušení směrnice 95/46/ES (obecné nařízení o ochraně osobních údajů)
Právní věta (text) :
Pokračující zpřístupnění písemnosti, která obsahuje osobní údaje konkrétních fyzických osob a která již byla doručena veřejnou vyhláškou dle § 25 odst. 2 správního řádu, po uplynutí patnáctého dne po jejím vyvěšení na úřední desce správního orgánu a jejím zveřejnění způsobem umožňujícím dálkový přístup, již nelze považovat za zpracování osobních údajů nezbytné pro dodržení (splnění) právní povinnosti správního orgánu jakožto správce ve smyslu § 5 odst. 2 písm. a) zákona č. 101/2000 Sb., o ochraně osobních údajů, čl. 6 odst. 1 písm. c) nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/679 o ochraně fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů a o volném pohybu těchto údajů či § 5 písm. a) zákona č. 110/2019 Sb., o zpracování osobních údajů, ani za zpracování osobních údajů nezbytné pro splnění úkolu při výkonu veřejné moci, kterým je správce pověřen, ve smyslu čl. 6 odst. 1 písm. e) nařízení o ochraně fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů a o volném pohybu těchto údajů či § 5 písm. b) zákona o zpracování osobních údajů.
Právní věta :
Ano
Datum :
09.12.2022
Účastníci řízení :
Univerzita Karlova - Etická komise Univerzity Karlovy, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 9. 12. 2022, čj. 5 As 52/2021-22