Detail dokumentu 17 A 11/2022- 33

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj : KLUSÁČKOVÁ Pavla
Označení věci v celku : 17 A 11/2022-33
Označení věci v celku : Ejk 276/2022
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:MSPH:2022:17.A.11.2022.33
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ejk 276 2022
17 A 11 2022 33
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí : 20.10.2022
Datum právní moci : 21.10.2022
Datum zpřístupnění : 30.08.2026 09:10:07
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Právo na informace
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
79 1 zákona 150 2002
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
4 Ads 15/2006-70 4 Ads 15 2006 70 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 2 38 45 44 14 38 45 44 14 15 15 37 38 38 44 2 38 2 2 37 38 15 45 44 81 51 79 65 81 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 17 A 11/2022- 33
Spisová značka : Ejk 276/2022
Podána kasační stížnost? : Nepodána
Právní věta (text) : Pro posouzení důvodnosti nečinnosti žaloby podle § 79 odst. 1 s. ř. s. je rozhodující otázka, zda správní orgán v daném případě konal, tj. vydal rozhodnutí, či nikoliv. Zákonnost případně takto vydaného rozhodnutí však soud není oprávněn v rámci nečinnosti žaloby posuzovat.
Právní věta : Ano
Datum : 20.10.2022
Citace : rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 20. 10. 2022, čj. 17 A 11/2022-33