ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
HORN Kryštof
Označení věci v celku :
43 A 63/2021-58
Označení věci v celku :
Ejk 273/2022
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSPH:2022:43.A.63.2021.58
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
273 |
2022 |
|
| 43 |
A |
63 |
2021 |
58 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
06.10.2022
Datum právní moci :
10.10.2022
Datum zpřístupnění :
30.08.2026 08:53:33
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Pobyt cizinců
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
70 |
2 |
b |
zákona |
326 |
1999 |
|
108 |
1 |
|
zákona |
326 |
1999 |
|
113 |
6 |
a |
zákona |
236 |
1999 |
|
114 |
6 |
h |
zákona |
326 |
1999 |
|
4 |
1 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
4 |
4 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
140 |
1 |
|
zákona |
150 |
2002 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 7 Azs 367/2019-33 |
7 |
Azs |
367 |
2019 |
33 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 As 98/2021-22 |
7 |
As |
98 |
2021 |
22 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 A 25/2002-59 |
6 |
A |
25 |
2002 |
59 |
Sb. NSS |
10 |
950 |
2006 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 Azs 472/2019-49 |
4 |
Azs |
472 |
2019 |
49 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 Azs 286/2019-33 |
4 |
Azs |
286 |
2019 |
33 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Azs 181/2018-29 |
1 |
Azs |
181 |
2018 |
29 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 Azs 19/2020-45 |
5 |
Azs |
19 |
2020 |
45 |
Sb. NSS |
3 |
4304 |
2022 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
113 2 36 75 76 114 108 69 70 108 113 114 68 154 75 96 90 82 82 90 96 4 140 108 113 45 45 45 3 76 78 78 78 60 35 11 9 7 13 57 149 64 54 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
43 A 63/2021- 58
Spisová značka :
Ejk 273/2022
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
Správní orgány musí účastníkovi umožnit únik z procesní pasti vzájemné podmíněnosti současně vedených řízení [např. řízení o žádosti o přiznání trvalého pobytu podle § 66 a násl. zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky, ke které je podle § 70 odst. 2 písm. b) téhož zákona nutno předložit cestovní doklad, a řízení o žádosti o vydání cestovního dokladu ve formě cizineckého pasu, které je podle § 113 odst. 6 písm. a) citovaného zákona naopak podmíněno trvalým pobytem žadatele], např. prostřednictvím spojení řízení podle § 140 odst. 1 správního řádu, zejména pokud se účastník do procesní pasti dostal byť i jen zčásti v důsledku předchozího nezákonného postupu správních orgánů a sám se určitého nápravného postupu správních orgánů dožaduje. Nepostupují-li za těchto okolností způsobem, kterého se domáhá účastník, je jejich povinností to řádně odůvodnit, například i předestřením jiných možností, které se účastníkovi reálně nabízí; vždy však musí zkoumat, zda je taková možnost pro účastníka v jeho situaci vhodná a efektivní.
Právní věta :
Ano
Datum :
06.10.2022
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Praze ze dne 6. 10. 2022, čj. 43 A 63/2021-58