ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
CAMRDA Jakub, JUDr.Ph.D.
Označení věci v celku :
5 Afs 180/2020-66
Označení věci v celku :
Pej 2572/2022
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2022:5.Afs.180.2020.66
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
2572 |
2022 |
|
| 5 |
Afs |
180 |
2020 |
66 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
29.05.2020
Datum skončení řízení :
02.12.2022
Datum vydání rozhodnutí :
02.12.2022
Datum vyhotovení rozhodnutí :
02.12.2022
Datum vypravení rozhodnutí :
02.12.2022
Datum právní moci :
05.12.2022
Datum zpřístupnění :
13.04.2023 17:29:38
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Rödl & Partner, k.s. hlavní subjekt: CABRHA team, s.r.o.
Typ zástupce :
zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Odvolací finanční ředitelství |
stěžovatel |
| CABRHA team, s.r.o. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Odvolací finanční ředitelství |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| CABRHA team, s.r.o. |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Daně - daň z přidané hodnoty
Aplikováno právo EU :
Ano
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
72 |
|
|
zákona |
235 |
2004 |
|
73 |
|
|
zákona |
235 |
2004 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 2 Azs 47/2003-130 |
2 |
Azs |
47 |
2003 |
130 |
Sb. NSS |
7 |
244 |
2004 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 As 5/2003-52 |
4 |
As |
5 |
2003 |
52 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 Azs 94/2007-107 |
4 |
Azs |
94 |
2007 |
107 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 Afs 78/2007-60 |
7 |
Afs |
78 |
2007 |
60 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 3 Ads 80/2009-132 |
3 |
Ads |
80 |
2009 |
132 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 Ads 17/2013-25 |
6 |
Ads |
17 |
2013 |
25 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 Afs 60/2017-60 |
5 |
Afs |
60 |
2017 |
60 |
Sb. NSS |
4 |
3705 |
2018 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 Afs 155/2018-35 |
5 |
Afs |
155 |
2018 |
35 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Afs 162/2018-43 |
2 |
Afs |
162 |
2018 |
43 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 Afs 15/2007-75 |
8 |
Afs |
15 |
2007 |
75 |
Sb. NSS |
8 |
1865 |
2009 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 9 Afs 44/2011-343 |
9 |
Afs |
44 |
2011 |
343 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Odvolací finanční ředitelství |
23543/16/5300-21444-700333 |
26.05.2016 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
5 Af 54/2016-89 |
5 |
Af |
54 |
2016 |
89 |
21.04.2020 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
5 Afs 180/2020- 66
Spisová značka :
5 Afs 180/2020
Souladná prejudikatura :
2 Afs 162/2018-43, 2 Afs 162/2018-43, 2 Afs 162/2018-43, 2 Afs 162/2018-43, 2 Afs 162/2018-43, 2 Afs 162/2018-43, 2 Afs 162/2018-43, 2 Afs 162/2018-43, 2 Afs 162/2018-43, 2 Afs 162/2018-43, 2 Afs 162/2018-43,
Souladná prejudikatura :
2 Azs 47/2003-130, 2 Azs 47/2003-130, 2 Azs 47/2003-130, 2 Azs 47/2003-130, 2 Azs 47/2003-130, 2 Azs 47/2003-130, 2 Azs 47/2003-130, 2 Azs 47/2003-130, 2 Azs 47/2003-130, 2 Azs 47/2003-130, 2 Azs 47/2003-130,
Souladná prejudikatura :
3 Ads 80/2009-132, 3 Ads 80/2009-132, 3 Ads 80/2009-132, 3 Ads 80/2009-132, 3 Ads 80/2009-132, 3 Ads 80/2009-132, 3 Ads 80/2009-132, 3 Ads 80/2009-132, 3 Ads 80/2009-132, 3 Ads 80/2009-132, 3 Ads 80/2009-132,
Souladná prejudikatura :
4 As 5/2003-52, 4 As 5/2003-52, 4 As 5/2003-52, 4 As 5/2003-52, 4 As 5/2003-52, 4 As 5/2003-52, 4 As 5/2003-52, 4 As 5/2003-52, 4 As 5/2003-52, 4 As 5/2003-52, 4 As 5/2003-52,
Souladná prejudikatura :
4 Azs 94/2007-107, 4 Azs 94/2007-107, 4 Azs 94/2007-107, 4 Azs 94/2007-107, 4 Azs 94/2007-107, 4 Azs 94/2007-107, 4 Azs 94/2007-107, 4 Azs 94/2007-107, 4 Azs 94/2007-107, 4 Azs 94/2007-107, 4 Azs 94/2007-107,
Souladná prejudikatura :
5 Afs 155/2018-35, 5 Afs 155/2018-35, 5 Afs 155/2018-35, 5 Afs 155/2018-35, 5 Afs 155/2018-35, 5 Afs 155/2018-35, 5 Afs 155/2018-35, 5 Afs 155/2018-35, 5 Afs 155/2018-35, 5 Afs 155/2018-35, 5 Afs 155/2018-35,
Souladná prejudikatura :
5 Afs 60/2017-60, 5 Afs 60/2017-60, 5 Afs 60/2017-60, 5 Afs 60/2017-60, 5 Afs 60/2017-60, 5 Afs 60/2017-60, 5 Afs 60/2017-60, 5 Afs 60/2017-60, 5 Afs 60/2017-60, 5 Afs 60/2017-60, 5 Afs 60/2017-60,
Souladná prejudikatura :
6 Ads 17/2013-25, 6 Ads 17/2013-25, 6 Ads 17/2013-25, 6 Ads 17/2013-25, 6 Ads 17/2013-25, 6 Ads 17/2013-25, 6 Ads 17/2013-25, 6 Ads 17/2013-25, 6 Ads 17/2013-25, 6 Ads 17/2013-25, 6 Ads 17/2013-25,
Souladná prejudikatura :
7 Afs 78/2007-60, 7 Afs 78/2007-60, 7 Afs 78/2007-60, 7 Afs 78/2007-60, 7 Afs 78/2007-60, 7 Afs 78/2007-60, 7 Afs 78/2007-60, 7 Afs 78/2007-60, 7 Afs 78/2007-60, 7 Afs 78/2007-60, 7 Afs 78/2007-60,
Souladná prejudikatura :
8 Afs 15/2007-75, 8 Afs 15/2007-75, 8 Afs 15/2007-75, 8 Afs 15/2007-75, 8 Afs 15/2007-75, 8 Afs 15/2007-75, 8 Afs 15/2007-75, 8 Afs 15/2007-75, 8 Afs 15/2007-75, 8 Afs 15/2007-75, 8 Afs 15/2007-75,
Souladná prejudikatura :
9 Afs 44/2011-343, 9 Afs 44/2011-343, 9 Afs 44/2011-343, 9 Afs 44/2011-343, 9 Afs 44/2011-343, 9 Afs 44/2011-343, 9 Afs 44/2011-343, 9 Afs 44/2011-343, 9 Afs 44/2011-343, 9 Afs 44/2011-343, 9 Afs 44/2011-343,
Datum :
02.12.2022
Účastníci řízení :
CABRHA team, s.r.o., Odvolací finanční ředitelství
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 2. 12. 2022, čj. 5 Afs 180/2020-66