Detail dokumentu 17 A 23/2021- 35

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj : HLAVATÝ Vadim
Označení věci v celku : 17 A 23/2021-35
Označení věci v celku : Ejk 270/2022
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:MSPH:2022:17.A.23.2021.35
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ejk 270 2022
17 A 23 2021 35
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí : 27.10.2022
Datum právní moci : 07.11.2022
Datum zpřístupnění : 30.08.2026 09:13:26
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Přestupky
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
2 e zákona 201 2012
2 f zákona 201 2012
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 11 17 25 25 2 2 25 2 75 75 51 2 2 2 2 2 2 25 2 17 2 78 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 17 A 23/2021- 35
Spisová značka : Ejk 270/2022
Podána kasační stížnost? : Podána
Právní věta (text) : Stacionárním zdrojem znečištění ve smyslu § 2 písm. e) zákona č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší, je zařízení (technická jednotka), které je možné přemístit, avšak jehož hlavním zdrojem emisí znečišťujících látek není pohonná jednotka tohoto zařízení, nýbrž jiná činnost, pro kterou je toto zařízení určeno. Dalším vodítkem při členění na mobilní a stacionární zdroje znečišťování je to, že u mobilních zdrojů je znečišťování obvykle vyvoláno pohybem zdroje znečišťování, kdežto stacionární zdroj je sice možné přemístit (popř. se může přemístit svým vlastním pohybem), ale ke znečišťování pak dochází na konkrétním (limitovaném) místě, a nikoli primárně vlivem přesouvání zdroje znečišťování.
Právní věta : Ano
Datum : 27.10.2022
Citace : rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 27. 10. 2022, čj. 17 A 23/2021-35