ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Brně
Soudce zpravodaj :
ŠTENCEL Václav
Označení věci v celku :
31 Af 47/2021-71
Označení věci v celku :
Ejk 268/2022
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:KSBR:2022:31.Af.47.2021.71
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
268 |
2022 |
|
| 31 |
Af |
47 |
2021 |
71 |
| judikát |
sešit |
rok |
|
3 |
2023 |
| 4438 |
|
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
09.11.2022
Datum právní moci :
21.11.2022
Datum zpřístupnění :
30.08.2026 09:07:51
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Daně - daň z příjmů
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
25 |
1 |
w |
zákona |
586 |
1992 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
116 75 75 51 88 88 88 88 88 88 88 25 25 23 19 25 2466 2466 2456 2466 2464 25 25 25 78 78 78 60 9 7 11 13
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
31 Af 47/2021- 71
Spisová značka :
Ejk 268/2022
Podána kasační stížnost? :
Podána
Právní věta (text) :
Obstará-li komisionář na základě komisionářské smlouvy (§ 2455 a násl. občanského zákoníku) na účet komitenta emisi dluhopisů a obsahem i účelem transakce není poskytnutí úvěru (popř. přenechání zápůjčky) komitentovi ze strany komisionáře, který je s komitentem spojenou osobou, nýbrž zajištění získání finančních prostředků z emise dluhopisů od investorů (kteří nejsou s komitentem spojenými osobami), pak úroky z takto emitovaných dluhopisů, které komitent zaplatil investorům prostřednictvím komisionáře, nespadají do působnosti § 25 odst. 1 písm. w) zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů. Vztah mezi komitentem a komisionářem zde nepředstavuje úvěrový finanční nástroj.
Právní věta :
Ano
Datum :
09.11.2022
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 9. 11. 2022, čj. 31 Af 47/2021-71, č. 4438/2023 Sb. NSS