ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
STRAKA Josef
Označení věci v celku :
Pejk 5737/2022
Označení věci v celku :
51 A 39/2021-75
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSPH:2022:51.A.39.2021.75
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pejk |
5737 |
2022 |
|
| 51 |
A |
39 |
2021 |
75 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
22.09.2022
Datum právní moci :
25.10.2022
Datum zpřístupnění :
30.08.2026 08:58:44
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Pobyt cizinců
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
77 |
2 |
f) |
zákona |
326 |
1999 |
|
174a |
|
|
zákona |
326 |
1999 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 8 As 109/2013-34 |
8 |
As |
109 |
2013 |
34 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 As 68/2012-39 |
8 |
As |
68 |
2012 |
39 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Azs 147/2016-30 |
2 |
Azs |
147 |
2016 |
30 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Azs 156/2018-49 |
2 |
Azs |
156 |
2018 |
49 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Azs 446/2019-30 |
1 |
Azs |
446 |
2019 |
30 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Azs 92/2005-58 |
2 |
Azs |
92 |
2005 |
58 |
Sb. NSS |
5 |
835 |
2006 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| nález Ústavního soudu ze dne 16.12.2020, sp. zn. I. ÚS 945/2020 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| rozsudek Evropského soudu pro lidská práva ze dne 19.2.1996 ve věci Gül proti Švýcarsku, stížnost č. 23218/94 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
77 283 50 3 50 52 3 50 52 268 283 283 77 87b 77 75 75 77 283 77 174a 283 24 57 52 16 77 80 3 50 52 71 78 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
51 A 39/2021- 75
Spisová značka :
Pejk 5737/2022
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Datum :
22.09.2022
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Praze ze dne 22. 9. 2022, čj. 51 A 39/2021-75