ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
NAVRÁTIL Vladimír Gabriel
Označení věci v celku :
10 A 115/2021-45
Označení věci v celku :
Pejk 5699/2022
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:MSPH:2022:10.A.115.2021.45
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pejk |
5699 |
2022 |
|
| 10 |
A |
115 |
2021 |
45 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
20.10.2022
Datum právní moci :
24.10.2022
Datum zpřístupnění :
30.08.2026 08:06:55
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Přestupky
Aplikováno právo EU :
Ano
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
34 |
21 |
a |
zákona |
350 |
2011 |
|
34 |
2 |
a) |
zákona |
350 |
2011 |
|
34 |
5 |
c |
zákona |
350 |
2011 |
|
3 |
|
a |
zákona |
206 |
2015 |
|
51 |
|
|
zákona |
250 |
2016 |
|
50 |
|
|
zákona |
500 |
2004 |
|
68 |
3 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
16 |
2 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
80 |
|
|
zákona |
250 |
2016 |
|
55 |
1 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
20 |
1 |
|
zákona |
250 |
2016 |
|
5 |
|
|
zákona |
250 |
2016 |
|
21 |
1 |
|
zákona |
250 |
2016 |
| čl. |
odst. |
písm. |
druh |
číslo |
rok |
| 5 |
|
|
ES |
1907 |
2006 |
| 6 |
|
|
ES |
1907 |
2006 |
|
|
|
ES |
1272 |
2008 |
| 7 |
1 |
|
ES |
1907 |
2006 |
| 3.1 |
|
|
ES |
1907 |
2006 |
| 7.1 |
|
|
ES |
1907 |
2006 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 5 Azs 2/2012-49 |
5 |
Azs |
2 |
2012 |
49 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 Afs 5/2008-75 |
5 |
Afs |
5 |
2008 |
75 |
Sb. NSS |
11 |
11 |
2008 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 As 12/2011-100 |
4 |
As |
12 |
2011 |
100 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 9 As 12/2014-60 |
9 |
As |
12 |
2014 |
60 |
Sb. NSS |
8 |
3239 |
2015 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 As 4/2005-92 |
5 |
As |
4 |
2005 |
92 |
Sb. NSS |
5 |
848 |
2006 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 As 28/2006-65 |
4 |
As |
28 |
2006 |
65 |
|
9 |
1658 |
2008 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 As 126/2011-68 |
5 |
As |
126 |
2011 |
68 |
Sb. NSS |
5 |
3014 |
2014 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 As 104/2008-45 |
5 |
As |
104 |
2008 |
45 |
Sb. NSS |
3 |
2011 |
2010 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 10 As 24/2015-71 |
10 |
As |
24 |
2015 |
71 |
Sb. NSS |
7 |
3577 |
2017 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
34 34 34 90 34 34 34 75 34 3 51 50 50 68 50 50 16 16 80 80 80 80 55 126a 131 64 76 81 80 20 87 5 34 21 3 50 78 78 78 60 7 9 11 13 149 64 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
10 A 115/2021- 45
Spisová značka :
Pejk 5699/2022
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Datum :
20.10.2022
Citace :
rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 20. 10. 2022, čj. 10 A 115/2021-45