Detail dokumentu 6 As 175/2022- 28

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : LANGÁŠEK Tomáš
Označení věci v celku : 6 As 175/2022-28
Označení věci v celku : Pej 2566/2022
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2022:6.As.175.2022.28
Právní věta : ne
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Pej 2566 2022
6 As 175 2022 28
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 04.08.2022
Datum skončení řízení : 22.11.2022
Datum vydání rozhodnutí : 22.11.2022
Datum vyhotovení rozhodnutí : 22.11.2022
Datum vypravení rozhodnutí : 23.11.2022
Datum právní moci : 23.11.2022
Datum zpřístupnění : 30.08.2026 12:57:31
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Uhl Pavel hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
xxx stěžovatel
xxx žalobce/navrhovatel 1.st
Český báňský úřad žalovaný/odpůrce 1.st
Český báňský úřad účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Životní prostředí - ochrana přírody a krajiny
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
40a 1 a) zákona 44 1988
77 2 zákona 250 2016
5 zákona 250 2016
23 zákona 2 1993
17 zákona 2 1993
19 zákona 2 1993
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
1 As 60/2016-30 1 As 60 2016 30 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
1 As 96/2008-115 1 As 96 2008 115 Sb. NSS 7 1856 2009 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
4 As 100/2022-32 4 As 100 2022 32 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
1 As 125/2011-163 1 As 125 2011 163 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
Zolotukhin proti Rusku Inspirativní Souladná
5 Tdo 551/2019 Inspirativní Souladná
9 As 221/2016-39 9 As 221 2016 39 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
5 As 104/2008-45 5 As 104 2008 45 Sb. NSS 3 2011 2010 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
II. US 1022/21 2 ÚS 1022 2021 Ústavní soud České republiky Inspirativní Souladná
I. ÚS 1951/13 Inspirativní Souladná
III. ÚS 898/21 Inspirativní Souladná
II. US 164/15 2 ÚS 164 2015 Ústavní soud České republiky Inspirativní Souladná
Verein Gegen Tierfabriken Schweiz proti Švýcarsku (č. 2) Inspirativní Souladná
Lashmankin a další proti Rusku Inspirativní Souladná
Appleby proti Spojenému království Inspirativní Souladná
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Český báňský úřad SBS 15604/2020/ČBÚ-22 27.05.2020
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Krajský soud v Ústí nad Labem 78 A 13/2020-55 78 A 13 2020 55 07.07.2022 zamítnuto
NAPADENO ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTÍ
Sp. zn. Ústavního soudu Datum rozhodnutí ÚS Sp. zn./čj. napadeného rozhodnutí NSS Datum napadeného rozhodnutí NSS Rozhodnuto Sp. zn./čj. výsledného rozhodnutí NSS
IV. ÚS 209/23 14.02.2023 6 As 175/2022-28 22.11.2022 Odmítnuto
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 40a 8 77 14 8 40a 8 14 40a 5 1 40a 5 5a 40a 40a 110 109 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 6 As 175/2022- 28
Spisová značka : 6 As 175/2022
Napadeno : IV. ÚS 209/2023 (SUS 30/2023)
Souladná prejudikatura : 1 As 125/2011-163, 1 As 125/2011-163, 1 As 125/2011-163, 1 As 125/2011-163, 1 As 125/2011-163, 1 As 125/2011-163, 1 As 125/2011-163, 1 As 125/2011-163,
Souladná prejudikatura : 1 As 60/2016-30, 1 As 60/2016-30, 1 As 60/2016-30, 1 As 60/2016-30, 1 As 60/2016-30, 1 As 60/2016-30, 1 As 60/2016-30, 1 As 60/2016-30,
Souladná prejudikatura : 1 As 96/2008-115, 1 As 96/2008-115, 1 As 96/2008-115, 1 As 96/2008-115, 1 As 96/2008-115, 1 As 96/2008-115, 1 As 96/2008-115, 1 As 96/2008-115,
Souladná prejudikatura : 4 As 100/2022-32, 4 As 100/2022-32, 4 As 100/2022-32, 4 As 100/2022-32, 4 As 100/2022-32, 4 As 100/2022-32, 4 As 100/2022-32, 4 As 100/2022-32,
Souladná prejudikatura : 5 As 104/2008-45, 5 As 104/2008-45, 5 As 104/2008-45, 5 As 104/2008-45, 5 As 104/2008-45, 5 As 104/2008-45, 5 As 104/2008-45, 5 As 104/2008-45,
Souladná prejudikatura : 9 As 221/2016-39, 9 As 221/2016-39, 9 As 221/2016-39, 9 As 221/2016-39, 9 As 221/2016-39, 9 As 221/2016-39, 9 As 221/2016-39, 9 As 221/2016-39,
Souladná prejudikatura : II. US 1022/21, II. US 1022/21, II. US 1022/21, II. US 1022/21, II. US 1022/21, II. US 1022/21, II. US 1022/21, II. US 1022/21,
Souladná prejudikatura : II. US 164/15, II. US 164/15, II. US 164/15, II. US 164/15, II. US 164/15, II. US 164/15, II. US 164/15, II. US 164/15,
Datum : 22.11.2022
Kasační/ústavní stížnost : IV. ÚS 209/23
Účastníci řízení : Český báňský úřad, xxx
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 22. 11. 2022, čj. 6 As 175/2022-28