ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
FERFECKÝ Jan
Označení věci v celku :
18 A 24/2022-36
Označení věci v celku :
Pejk 5551/2022
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:MSPH:2022:18.A.24.2022.36
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pejk |
5551 |
2022 |
|
| 18 |
A |
24 |
2022 |
36 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
26.10.2022
Datum právní moci :
27.10.2022
Datum zpřístupnění :
30.08.2026 08:34:00
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU :
Ano
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
20 |
1 |
|
vyhlášky |
281 |
2021 |
|
20 |
3 |
|
vyhlášky |
281 |
2021 |
|
35 |
2 |
|
zákona |
269 |
2021 |
| 95 |
|
1 |
|
zákona |
1 |
1993 |
| 15 |
|
1 |
|
zákona |
2 |
1993 |
| 16 |
|
1 |
|
zákona |
2 |
1993 |
| čl. |
odst. |
písm. |
druh |
číslo |
rok |
|
|
|
EU |
2019 |
1157 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 6 Ads 76/2012-63 |
6 |
Ads |
76 |
2012 |
63 |
Sb. NSS |
2 |
2751 |
2013 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 As 202/2020-43 |
5 |
As |
202 |
2020 |
43 |
Sb. NSS |
10 |
4244 |
2021 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| I. ÚS 276/01 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| III. ÚS 274/01 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| II. ÚS 2925/20 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| Pl. ÚS 24/20 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| I. ÚS 1253/14 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| ESLP 9476/19, De Wilde proti Nizozemsku |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| Městský soud v Praze 8 A 83/2020 - 45 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
20 80 20 35 20 71 75 51 20 23 20 20 20 2 20 68 68 71 71 5 20 2 65 2 5 78 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
18 A 24/2022- 36
Spisová značka :
Pejk 5551/2022
Podána kasační stížnost? :
Podána
Datum :
26.10.2022
Citace :
rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 26. 10. 2022, čj. 18 A 24/2022-36