ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
JUŘIČKOVÁ Veronika, Mgr. Ing.
Označení věci v celku :
6 Afs 232/2021-46
Označení věci v celku :
Pej 2367/2022
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2022:6.Afs.232.2021.46
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
2367 |
2022 |
|
| 6 |
Afs |
232 |
2021 |
46 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
20.07.2021
Datum skončení řízení :
10.11.2022
Datum vydání rozhodnutí :
10.11.2022
Datum vyhotovení rozhodnutí :
10.11.2022
Datum vypravení rozhodnutí :
11.11.2022
Datum právní moci :
13.11.2022
Datum zpřístupnění :
11.11.2024 06:42:54
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Zamiška Miroslav JUDr. hlavní subjekt: MEDAS PLUS s.r.o.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| MEDAS PLUS s.r.o. |
stěžovatel |
| MEDAS PLUS s.r.o. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Odvolací finanční ředitelství |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Odvolací finanční ředitelství |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Daně - daň z přidané hodnoty
Aplikováno právo EU :
Ano
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
72 |
|
|
zákona |
235 |
2004 |
|
73 |
|
|
zákona |
235 |
2004 |
|
92 |
5 |
d |
zákona |
280 |
2009 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| rozsudek ESLP ze dne 12. 1. 2006 ve spojených věcech Optigen Ltd a Fulcrum Electronics Ltd a Bond House Systems Ltd proti Commissioners of Customs & Excese, C 354/03, C 355/03 a C 484/03 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Závazná |
Souladná |
| rozsudek ESLP ze dne 6. 7. 2006 ve spojených věcech Axel Kittel proti Belgickému státu a Belgický stát proti Recolta Recycling SPRL, C 439/04 a C 440/04 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Závazná |
Souladná |
| rozsudek ESLP ze dne 21. 6. 2012 ve spojených věcech Mahagében kft proti Nemzeti Adó és Vámhivatal Dél dunántúli Regionális Adó Föigazgatósága a Péter Dávid proti Nemzeti Adó és Vámhivatal Észak alföldi Regionális Adó Föigazgatósága, C 80/11 a C 142/11 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Závazná |
Souladná |
| 5 Afs 60/2017-60 |
5 |
Afs |
60 |
2017 |
60 |
Sb. NSS |
4 |
3705 |
2018 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 1 Afs 16/2017-43 |
1 |
Afs |
16 |
2017 |
43 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 10 Afs 182/2018-42 |
10 |
Afs |
182 |
2018 |
42 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 10 Afs 206/2020-41 |
10 |
Afs |
206 |
2020 |
41 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 9 Afs 69/2019-58 |
9 |
Afs |
69 |
2019 |
58 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Odvolací finanční ředitelství |
22740/19/5300-21444-711869 |
04.06.2019 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Ostravě |
25 Af 48/2019-64 |
25 |
Af |
48 |
2019 |
64 |
10.06.2021 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
6 Afs 232/2021- 46
Spisová značka :
6 Afs 232/2021
Souladná prejudikatura :
1 Afs 16/2017-43, 1 Afs 16/2017-43, 1 Afs 16/2017-43, 1 Afs 16/2017-43, 1 Afs 16/2017-43,
Souladná prejudikatura :
10 Afs 182/2018-42, 10 Afs 182/2018-42, 10 Afs 182/2018-42, 10 Afs 182/2018-42, 10 Afs 182/2018-42,
Souladná prejudikatura :
10 Afs 206/2020-41, 10 Afs 206/2020-41, 10 Afs 206/2020-41, 10 Afs 206/2020-41, 10 Afs 206/2020-41,
Souladná prejudikatura :
5 Afs 60/2017-60, 5 Afs 60/2017-60, 5 Afs 60/2017-60, 5 Afs 60/2017-60, 5 Afs 60/2017-60,
Souladná prejudikatura :
9 Afs 69/2019-58, 9 Afs 69/2019-58, 9 Afs 69/2019-58, 9 Afs 69/2019-58, 9 Afs 69/2019-58,
Datum :
10.11.2022
Účastníci řízení :
MEDAS PLUS s.r.o., Odvolací finanční ředitelství
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 10. 11. 2022, čj. 6 Afs 232/2021-46