ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
FOLTAS Tomáš
Označení věci v celku :
7 As 149/2022-28
Označení věci v celku :
Pej 2310/2022
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2022:7.As.149.2022.28
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
2310 |
2022 |
|
| 7 |
As |
149 |
2022 |
28 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
30.06.2022
Datum skončení řízení :
08.11.2022
Datum vydání rozhodnutí :
08.11.2022
Datum vyhotovení rozhodnutí :
08.11.2022
Datum vypravení rozhodnutí :
08.11.2022
Datum právní moci :
08.11.2022
Datum zpřístupnění :
30.08.2026 12:43:15
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Podroužek Kamil JUDr. hlavní subjekt: STYLBAU, s.r.o.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Státní úřad inspekce práce |
stěžovatel |
| STYLBAU, s.r.o. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Státní úřad inspekce práce |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| STYLBAU, s.r.o. |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Bezpečnost práce
Aplikováno právo EU :
Ano
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
30 |
1 |
q |
zákona |
251 |
2005 |
|
101 |
3 |
|
zákona |
262 |
2006 |
|
3 |
1 |
|
zákona |
309 |
2006 |
|
3 |
1 |
b |
nařízení |
362 |
2005 |
|
254a |
3 |
|
nařízení |
591 |
2006 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| rozusdek Nejvyššího soudu ze dne 22. 5. 2013, č. j. 6 Tdo 163/2013-II.-70 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 6 Ads 63/2013-63 |
6 |
Ads |
63 |
2013 |
63 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 As 222/2018-35 |
5 |
As |
222 |
2018 |
35 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 31 Ad 17/2015-61 |
31 |
Ad |
17 |
2015 |
|
|
|
|
|
Krajský soud v Hradci Králové |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Státní úřad inspekce práce |
1085/1.30/21-5 |
20.05.2021 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Hradci Králové |
30 Ad 6/2021-42 |
30 |
Ad |
6 |
2021 |
42 |
19.05.2022 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
30 3 78 30 103 101 2 109 30 3 30 3 2 101 18 14 15 101 30 3 30 110 109 60 120 11
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
7 As 149/2022- 28
Spisová značka :
7 As 149/2022
Souladná prejudikatura :
31 Ad 17/2015-61, 31 Ad 17/2015-61, 31 Ad 17/2015-61,
Souladná prejudikatura :
5 As 222/2018-35, 5 As 222/2018-35, 5 As 222/2018-35,
Souladná prejudikatura :
6 Ads 63/2013-63, 6 Ads 63/2013-63, 6 Ads 63/2013-63,
Datum :
08.11.2022
Účastníci řízení :
Státní úřad inspekce práce, STYLBAU, s.r.o.
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 8. 11. 2022, čj. 7 As 149/2022-28