ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
ROZTOČIL Aleš
Označení věci v celku :
4 As 100/2022-32
Označení věci v celku :
Pej 2267/2022
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2022:4.As.100.2022.32
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
2267 |
2022 |
|
| 4 |
As |
100 |
2022 |
32 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
28.03.2022
Datum skončení řízení :
31.10.2022
Datum vydání rozhodnutí :
31.10.2022
Datum vyhotovení rozhodnutí :
31.10.2022
Datum vypravení rozhodnutí :
31.10.2022
Datum právní moci :
31.10.2022
Datum zpřístupnění :
30.08.2026 12:35:17
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Uhl Pavel hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Český báňský úřad |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Český báňský úřad |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Životní prostředí - ochrana přírody a krajiny
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
40a |
1 |
a) |
zákona |
44 |
1988 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 6 As 305/2021-37 |
6 |
As |
305 |
2021 |
37 |
Sb. NSS |
6 |
4341 |
2022 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Český báňský úřad |
SBS 15606/2020/ČBÚ-23 |
19.05.2020 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Ústí nad Labem |
42 A 15/2020-38 |
42 |
A |
15 |
2020 |
38 |
03.03.2022 |
zamítnuto |
NAPADENO ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTÍ
| Sp. zn. Ústavního soudu |
Datum rozhodnutí ÚS |
Sp. zn./čj. napadeného rozhodnutí NSS |
Datum napadeného rozhodnutí NSS |
Rozhodnuto |
Sp. zn./čj. výsledného rozhodnutí NSS |
| I. ÚS 10/23 |
25.01.2023 |
4 As 100/2022-32 |
31.10.2022 |
Odmítnuto |
|
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
40a 40a 35 102 105 109 109 32 32 32 30 40a 32 50 40a 40a 14 5 40a 14 5 5 14 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
4 As 100/2022- 32
Spisová značka :
4 As 100/2022
Napadeno :
I. ÚS 10/2023 (SUS 7/2023)
Souladná prejudikatura :
6 As 305/2021-37,
Datum :
31.10.2022
Kasační/ústavní stížnost :
I. ÚS 10/23
Účastníci řízení :
Český báňský úřad, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 31. 10. 2022, čj. 4 As 100/2022-32