ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
DIENSTBIER Filip
Označení věci v celku :
6 As 337/2020-49
Označení věci v celku :
Ej 280/2022
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2022:6.As.337.2020.49
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
280 |
2022 |
|
| 6 |
As |
337 |
2020 |
49 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
23.10.2020
Datum skončení řízení :
26.10.2022
Datum vydání rozhodnutí :
26.10.2022
Datum vyhotovení rozhodnutí :
26.10.2022
Datum vypravení rozhodnutí :
31.10.2022
Datum právní moci :
03.11.2022
Datum zpřístupnění :
30.08.2026 12:32:37
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Vácha Matěj Mgr. hlavní subjekt: Státní fond životního prostředí ČR
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Státní fond životního prostředí ČR |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Státní fond životního prostředí ČR |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| xxx |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Životní prostředí - ostatní
Vyhledávání dle hesel :
Ostatní
Vyhledávání dle hesel :
Poskytování dotací
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
1 |
2 |
|
zákona |
388 |
1991 |
|
1 |
3 |
|
zákona |
388 |
1991 |
|
1 |
5 |
|
zákona |
388 |
1991 |
|
2a |
|
|
zákona |
388 |
1991 |
|
7 |
5 |
|
zákona |
383 |
2012 |
|
3 |
|
a |
zákona |
218 |
2000 |
|
14 |
2 |
|
zákona |
218 |
2000 |
|
14 |
3 |
|
zákona |
218 |
2000 |
|
160 |
1 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
77 |
|
|
zákona |
500 |
2004 |
| 2 |
|
2 |
|
zákona |
2 |
1993 |
|
160 |
5 |
|
zákona |
500 |
2004 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 1 Afs 61/2013-43 |
1 |
Afs |
61 |
2013 |
43 |
Sb. NSS |
11 |
2909 |
2013 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 9 Afs 276/2018-22 |
9 |
Afs |
276 |
2018 |
22 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 As 173/2012-44 |
7 |
As |
173 |
2012 |
44 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 3 A 121/2012-83 |
3 |
A |
121 |
2012 |
|
|
|
|
|
Městský soud v Praze |
Inspirativní |
Souladná |
| 9 Ads 83/2014-46 |
9 |
Ads |
83 |
2014 |
46 |
Sb. NSS |
1 |
3324 |
2016 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 Afs 161/2018-38 |
4 |
Afs |
161 |
2018 |
38 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Afs 161/2018-40 |
2 |
Afs |
161 |
2018 |
40 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 Afs 114/2017-58 |
5 |
Afs |
114 |
2017 |
58 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Státní fond životního prostředí ČR |
SFZP 095778/2016 |
25.08.2016 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
5 A 195/2016-57 |
5 |
A |
195 |
2016 |
57 |
09.10.2020 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
109 1 1 1 1 4 2a 1 1 14 7 3 1 14 14 14 14 160 160 14 14g 160 14j 77 76 120 110 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
6 As 337/2020- 49
Spisová značka :
6 As 337/2020
Souladná prejudikatura :
1 Afs 61/2013-43, 1 Afs 61/2013-43, 1 Afs 61/2013-43, 1 Afs 61/2013-43, 1 Afs 61/2013-43, 1 Afs 61/2013-43, 1 Afs 61/2013-43, 1 Afs 61/2013-43,
Souladná prejudikatura :
2 Afs 161/2018-40, 2 Afs 161/2018-40, 2 Afs 161/2018-40, 2 Afs 161/2018-40, 2 Afs 161/2018-40, 2 Afs 161/2018-40, 2 Afs 161/2018-40, 2 Afs 161/2018-40,
Souladná prejudikatura :
3 A 121/2012-83, 3 A 121/2012-83, 3 A 121/2012-83, 3 A 121/2012-83, 3 A 121/2012-83, 3 A 121/2012-83, 3 A 121/2012-83, 3 A 121/2012-83,
Souladná prejudikatura :
4 Afs 161/2018-38, 4 Afs 161/2018-38, 4 Afs 161/2018-38, 4 Afs 161/2018-38, 4 Afs 161/2018-38, 4 Afs 161/2018-38, 4 Afs 161/2018-38, 4 Afs 161/2018-38,
Souladná prejudikatura :
5 Afs 114/2017-58, 5 Afs 114/2017-58, 5 Afs 114/2017-58, 5 Afs 114/2017-58, 5 Afs 114/2017-58, 5 Afs 114/2017-58, 5 Afs 114/2017-58, 5 Afs 114/2017-58,
Souladná prejudikatura :
7 As 173/2012-44, 7 As 173/2012-44, 7 As 173/2012-44, 7 As 173/2012-44, 7 As 173/2012-44, 7 As 173/2012-44, 7 As 173/2012-44, 7 As 173/2012-44,
Souladná prejudikatura :
9 Ads 83/2014-46, 9 Ads 83/2014-46, 9 Ads 83/2014-46, 9 Ads 83/2014-46, 9 Ads 83/2014-46, 9 Ads 83/2014-46, 9 Ads 83/2014-46, 9 Ads 83/2014-46,
Souladná prejudikatura :
9 Afs 276/2018-22, 9 Afs 276/2018-22, 9 Afs 276/2018-22, 9 Afs 276/2018-22, 9 Afs 276/2018-22, 9 Afs 276/2018-22, 9 Afs 276/2018-22, 9 Afs 276/2018-22,
Vztah k předpisům :
k § 14 odst. 3 zákona č. 218/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech a o změně některých souvisejících zákonů (rozpočtová pravidla), ve znění účinném do 31. 12. 2017
Právní věta (text) :
O poskytnutí či neposkytnutí dotace z programu „Nová zelená úsporám“ v roce 2016 byl dle § 14 odst. 3 zákona č. 218/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech, ve znění účinném do 31. 12. 2017, povinen rozhodnout poskytovatel dotace (Ministerstvo životního prostředí). Tuto kompetenci nebyl oprávněn přenést na jiný subjekt.
Právní věta :
Ano
Datum :
26.10.2022
Účastníci řízení :
Státní fond životního prostředí ČR, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 26. 10. 2022, čj. 6 As 337/2020-49