ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Brně
Soudce zpravodaj :
ŠTENCEL Václav
Označení věci v celku :
31 Af 41/2021-294
Označení věci v celku :
Ejk 242/2022
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSBR:2022:31.Af.41.2021.294
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
242 |
2022 |
|
| 31 |
Af |
41 |
2021 |
294 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
13.09.2022
Datum právní moci :
30.09.2022
Datum zpřístupnění :
30.08.2026 07:48:36
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Daně - ostatní
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
254 |
1 |
|
zákona |
280 |
2009 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
254 254 75 75 254 2 106 254 254 254 254 254 254 254 78 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
31 Af 41/2021- 294
Spisová značka :
Ejk 242/2022
Podána kasační stížnost? :
Podána
Právní věta (text) :
I. Nárok na úrok z neoprávněného jednání správce daně (§ 254 odst. 1 daňového řádu ve znění účinném od 1. 7. 2017 do 31. 12. 2020) z titulu zrušení rozhodnutí o pokutě za přestupek je hmotněprávním nárokem, jehož vznik se posuzuje podle právní úpravy účinné v době vzniku daňového přeplatku, tj. v den zaplacení pravomocně uložené pokuty (posléze zrušené). Okamžik zahájení přestupkového řízení není rozhodný.; II. Novela č. 170/2017 Sb. nepůsobí ve vztahu k nároku na úrok z neoprávněného jednání správce daně (§ 254 odst. 1 daňového řádu ve znění účinném od 1. 7. 2017 do 31. 12. 2020) retroaktivně a není ani z jiného důvodu protiústavní.
Právní věta :
Ano
Datum :
13.09.2022
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 13. 9. 2022, čj. 31 Af 41/2021-294