ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
pobočka Olomouc
Soudce zpravodaj :
JANTOŠ Michal
Označení věci v celku :
60 A 43/2021-57
Označení věci v celku :
Pejk 5126/2022
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSOS:2022:60.A.43.2021.57
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pejk |
5126 |
2022 |
|
| 60 |
A |
43 |
2021 |
57 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
22.08.2022
Datum právní moci :
22.09.2022
Datum zpřístupnění :
30.08.2026 06:50:15
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Stavební zákon
Aplikováno právo EU :
Ne
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 4 As 17/2016-44 |
4 |
As |
17 |
2016 |
44 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 30 A 57/2012-84 |
30 |
A |
57 |
2012 |
|
|
|
|
|
Krajský soud v Plzni |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 As 75/2009-113 |
2 |
As |
75 |
2009 |
113 |
Sb. NSS |
12 |
2434 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 30 A 16/2020-86 |
30 |
A |
16 |
2020 |
|
|
|
|
|
Krajský soud v Brně |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 Afs 66/2008-71 |
8 |
Afs |
66 |
2008 |
71 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 Ads 88/2006-132 |
6 |
Ads |
88 |
2006 |
132 |
Sb. NSS |
10 |
1915 |
2009 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 As 155/2015-35 |
5 |
As |
155 |
2015 |
35 |
Sb. NSS |
9 |
3444 |
2016 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 As 98/2016-54 |
6 |
As |
98 |
2016 |
54 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 3 As 81/2013-38 |
3 |
As |
81 |
2013 |
38 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 As 386/2017-49 |
1 |
As |
386 |
2017 |
49 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Afs 50/2009-233 |
1 |
Afs |
50 |
2009 |
233 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Afs 92/2012-45 |
1 |
Afs |
92 |
2012 |
45 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 9 As 255/2017-47 |
9 |
As |
255 |
2017 |
47 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 9 As 140/2019-22 |
9 |
As |
140 |
2019 |
22 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 As 25/2020-33 |
5 |
As |
25 |
2020 |
33 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 As 240/2019-69 |
8 |
As |
240 |
2019 |
69 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 10 As 316/2021-39 |
10 |
As |
316 |
2021 |
39 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
12 44 149 2 129 68 75 75 149 75 75 149 44 44a 12 50 12 38 82 82 82 82 68 78 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
60 A 43/2021- 57
Spisová značka :
Pejk 5126/2022
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Datum :
22.08.2022
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Ostravě – pobočka v Olomouci ze dne 22. 8. 2022, čj. 60 A 43/2021-57