Detail dokumentu 2 Afs 351/2020- 32

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : HUSSEINI Faisal, JUDr.Ph.D.
Označení věci v celku : 2 Afs 351/2020-32
Označení věci v celku : Ej 274/2022
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2022:2.Afs.351.2020.32
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ej 274 2022
2 Afs 351 2020 32
judikát sešit rok
4420 1 2023
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 20.10.2020
Datum skončení řízení : 20.10.2022
Datum vydání rozhodnutí : 20.10.2022
Datum vyhotovení rozhodnutí : 20.10.2022
Datum vypravení rozhodnutí : 20.10.2022
Datum právní moci : 24.10.2022
Datum zpřístupnění : 13.04.2023 16:35:57
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Hajdučík Jakub Mgr. hlavní subjekt: Wassa s.r.o.
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
Wassa s.r.o. stěžovatel
Wassa s.r.o. žalobce/navrhovatel 1.st
Odvolací finanční ředitelství žalovaný/odpůrce 1.st
Odvolací finanční ředitelství účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Daně - daň z přidané hodnoty
Vyhledávání dle hesel : 254
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
254 1 zákona 280 2009
254 2 zákona 280 2009
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
7 Afs 299/2015-61 7 Afs 299 2015 61 Sb. NSS 2 3515 2017 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
3 As 113/2014-47 3 As 113 2014 47 Sb. NSS 6 3399 2016 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
2 Afs 392/2017-48 2 Afs 392 2017 48 Sb. NSS 3 3975 2020 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Odvolací finanční ředitelství 10918/20/5100-41454-711974 13.03.2020
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
[Krajský soud v Ústí nad Labem], pobočka Liberec 59 Af 16/2020-41 59 Af 16 2020 41 07.10.2020 zamítnuto
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 2 Afs 351/2020- 32
Spisová značka : 2 Afs 351/2020
Souladná prejudikatura : 2 Afs 392/2017-48, 2 Afs 392/2017-48, 2 Afs 392/2017-48,
Souladná prejudikatura : 3 As 113/2014-47, 3 As 113/2014-47, 3 As 113/2014-47,
Souladná prejudikatura : 7 Afs 299/2015-61, 7 Afs 299/2015-61, 7 Afs 299/2015-61,
Nadpis : Daňové řízení: úrok z neoprávněného jednání správce daně; duplicitní úročení
Vztah k předpisům : k § 254 odst. 1 a 2 daňového řádu ve znění účinném do 31. 12. 2020
Právní věta (text) : Tytéž částky a za totéž období nemohou být duplicitně úročeny jak úrokem dle § 254 odst. 1 daňového řádu ve znění účinném do 31. 12. 2020, tak úrokem dle § 254 odst. 2 daňového řádu. Pokud tedy správce daně přizná daňovému subjektu zvýšený úrok z neoprávněného jednání správce daně podle § 254 odst. 2 daňového řádu již v důsledku zrušení exekučního titulu (rozhodnutí o stanovení daně), nemá daňový subjekt nárok na další úrok v důsledku následného zrušení exekučního příkazu. Daňovému subjektu tak náleží buď úrok dle § 254 odst. 1 daňového řádu (pokud neoprávněně stanovenou daň uhradil dobrovolně), nebo dle § 254 odst. 2 daňového řádu (pokud neoprávněně stanovenou daň neuhradil dobrovolně); souběh těchto nároků je však vyloučen.
Datum vydání v Sb. NSS : 27.01.2023
Právní věta : Ano
Datum : 20.10.2022
Účastníci řízení : Odvolací finanční ředitelství, Wassa s.r.o.
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 20. 10. 2022, čj. 2 Afs 351/2020-32, č. 4420/2023 Sb. NSS