ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
TRESCHLOVÁ Naděžda
Označení věci v celku :
6 A 88/2020-42
Označení věci v celku :
Pejk 5104/2022
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:MSPH:2022:6.A.88.2020.42
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pejk |
5104 |
2022 |
|
| 6 |
A |
88 |
2020 |
42 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
20.09.2022
Datum právní moci :
20.09.2022
Datum zpřístupnění :
30.08.2026 07:05:06
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Ochrana spotřebitele
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
24 |
7 |
|
zákona |
634 |
1992 |
|
3 |
1 |
c |
zákona |
634 |
1992 |
|
6 |
|
|
zákona |
634 |
1992 |
|
12 |
|
|
zákona |
634 |
1992 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 9 As 213/2016-60 |
9 |
As |
213 |
2016 |
60 |
Sb. NSS |
12 |
3642 |
2017 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 9 As 195/2018-27 |
9 |
As |
195 |
2018 |
27 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 As 413/2018-24 |
7 |
As |
413 |
2018 |
24 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 As 352/2020-55 |
2 |
As |
352 |
2020 |
55 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 As 302/2017-44 |
1 |
As |
302 |
2017 |
44 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 As 338/2016-27 |
2 |
As |
338 |
2016 |
27 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
24 2 3 24 6 24 13 12 24 21 305 24 5a 21 3 6 5a 12 20 24 24 24 12 12 3 37 40 24 21 21 24 37 24 24 24 38 51 51 75 75 24 3 24 6 24 13 12 3 6 12 13 24 3 6 12 24 24 24 21 20 20 21 21 21 24 24 6 6 5a 5a 5 8 12 37 38 24 21 78 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
6 A 88/2020- 42
Spisová značka :
Pejk 5104/2022
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Datum :
20.09.2022
Citace :
rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 20. 9. 2022, čj. 6 A 88/2020-42