ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
BAXA Josef
Označení věci v celku :
1 Azs 172/2022-31
Označení věci v celku :
Ej 268/2022
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2022:1.Azs.172.2022.31
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
268 |
2022 |
|
| 1 |
Azs |
172 |
2022 |
31 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
21.07.2022
Datum skončení řízení :
18.10.2022
Datum vydání rozhodnutí :
18.10.2022
Datum vyhotovení rozhodnutí :
18.10.2022
Datum vypravení rozhodnutí :
18.10.2022
Datum právní moci :
19.10.2022
Datum zpřístupnění :
30.08.2026 12:21:36
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Straková Irena JUDr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Ministerstvo vnitra |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Ministerstvo vnitra |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Azyl - Mezinárodní ochrana a setrvání v přijímacím středisku
Vyhledávání dle hesel :
075
Vyhledávání dle hesel :
odst. 1
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
75 |
1 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
73 |
6 |
|
zákona |
325 |
1999 |
|
73 |
7 |
|
zákona |
325 |
1999 |
|
73 |
9 |
|
zákona |
325 |
1999 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 9 Azs 193/2019-48 |
9 |
Azs |
193 |
2019 |
48 |
Sb. NSS |
11 |
3933 |
2019 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 Azs 94/2021-32 |
6 |
Azs |
94 |
2021 |
32 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 Azs 306/2021-49 |
6 |
Azs |
306 |
2021 |
49 |
Sb. NSS |
8 |
4364 |
2022 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 Azs 354/2020-22 |
4 |
Azs |
354 |
2020 |
22 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 Azs 4/2004-49 |
5 |
Azs |
4 |
2004 |
49 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Ministerstvo vnitra |
OAM-879/ZA-ZA11-ZA21/2020 |
07.10.2021 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Hradci Králové |
32 Az 12/2021-41 |
32 |
Az |
12 |
2021 |
41 |
13.07.2022 |
zamítnuto |
| Krajský soud v Hradci Králové |
32 Az 12/2021-41 |
32 |
Az |
12 |
2021 |
41 |
13.06.2022 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
12 13 14 14a 14b 14a 14a 103 75 75 75 104a 110 104a 75 75 75 75 73 73 75 73 75 75 109 75 75 75 3 10 14a 75 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
1 Azs 172/2022- 31
Spisová značka :
1 Azs 172/2022
Souladná prejudikatura :
4 Azs 354/2020-22, 4 Azs 354/2020-22, 4 Azs 354/2020-22, 4 Azs 354/2020-22, 4 Azs 354/2020-22,
Souladná prejudikatura :
5 Azs 4/2004-49, 5 Azs 4/2004-49, 5 Azs 4/2004-49, 5 Azs 4/2004-49, 5 Azs 4/2004-49,
Souladná prejudikatura :
6 Azs 306/2021-49, 6 Azs 306/2021-49, 6 Azs 306/2021-49, 6 Azs 306/2021-49, 6 Azs 306/2021-49,
Souladná prejudikatura :
6 Azs 94/2021-32, 6 Azs 94/2021-32, 6 Azs 94/2021-32, 6 Azs 94/2021-32, 6 Azs 94/2021-32,
Souladná prejudikatura :
9 Azs 193/2019-48, 9 Azs 193/2019-48, 9 Azs 193/2019-48, 9 Azs 193/2019-48, 9 Azs 193/2019-48,
Vztah k předpisům :
k § 75 odst. 1 soudního řádu správního
Právní věta (text) :
Soud při posuzování žaloby ve věci mezinárodní ochrany zásadně vychází ze skutkového a právního stavu, který tu byl v době rozhodování správního orgánu v souladu s § 75 odst. 1 s. ř. s., nebo může za splnění zákonných podmínek tento okamžik prolomit a posuzovat žalobu s ohledem na aktuální stav v zemi původu v době vydání rozsudku. Ani jedna z těchto dvou možností však soudu neumožňuje, aby žalobu posuzoval s ohledem na stav v zemi původu ve vybraném časovém okamžiku, který si zvolil žalobce.
Právní věta :
Ano
Datum :
18.10.2022
Účastníci řízení :
Ministerstvo vnitra, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 18. 10. 2022, čj. 1 Azs 172/2022-31