ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
NAVRÁTIL Vladimír Gabriel
Označení věci v celku :
10 Af 21/2016-87
Označení věci v celku :
Pejk 5041/2022
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:MSPH:2022:10.Af.21.2016.87
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pejk |
5041 |
2022 |
|
| 10 |
Af |
21 |
2016 |
87 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
15.09.2022
Datum právní moci :
16.09.2022
Datum zpřístupnění :
30.08.2026 07:07:56
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Daně - daň z přidané hodnoty
Aplikováno právo EU :
Ano
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
72 |
1 |
|
zákona |
235 |
2004 |
|
92 |
5 |
c) |
zákona |
280 |
2009 |
|
88 |
1 |
|
zákona |
280 |
2009 |
| čl. |
odst. |
písm. |
číslo |
rok |
druh |
| 168 |
|
|
112 |
2006 |
ES |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 1 Afs 88/2009-48 |
1 |
Afs |
88 |
2009 |
48 |
Sb. NSS |
8 |
2646 |
2012 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Afs 55/2016-38 |
2 |
Afs |
55 |
2016 |
38 |
Sb. NSS |
1 |
3505 |
2017 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 10 Afs 173/2017-58 |
10 |
Afs |
173 |
2017 |
58 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Azs 96/2005-63 |
1 |
Azs |
96 |
2005 |
63 |
Sb. NSS |
6 |
1181 |
2007 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Afs 24/2007-119 |
2 |
Afs |
24 |
2007 |
119 |
Sb. NSS |
6 |
1572 |
2008 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Afs 334/2017-208 |
1 |
Afs |
334 |
2017 |
208 |
Sb. NSS |
5 |
4336 |
2022 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
25 75 76 72 92 73 88 87 88 147 115 28 31 111 115 76 76 78 78 60 7 9 11 13 57 149 64 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
10 Af 21/2016- 87
Spisová značka :
Pejk 5041/2022
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Datum :
15.09.2022
Citace :
rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 15. 9. 2022, čj. 10 Af 21/2016-87