ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
ŠURÁNEK Petr
Označení věci v celku :
54 A 58/2022-100
Označení věci v celku :
Ejk 226/2022
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:KSPH:2022:54.A.58.2022.100
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
226 |
2022 |
|
| 54 |
A |
58 |
2022 |
100 |
| judikát |
sešit |
rok |
|
12 |
2022 |
| 4401 |
|
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
23.08.2022
Datum právní moci :
24.08.2022
Datum zpřístupnění :
30.08.2026 07:12:32
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Usnesení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Volby - ochrana ve věcech registrace
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
89 |
4 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
5 |
1 |
|
zákona |
491 |
2001 |
|
23 |
2 |
|
zákona |
491 |
2001 |
|
28 |
2 |
|
zákona |
491 |
2001 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 40 A 7/2020-82 |
40 |
A |
7 |
2020 |
|
|
|
|
|
Krajský soud v Ústí nad Labem |
Inspirativní |
Souladná |
| IV. ÚS 420/2000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| Pl. ÚS 38/11 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| IV. ÚS 4241/18 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 64 A 23/2018-38 |
64 |
A |
23 |
2018 |
|
|
|
|
|
[pobočka Liberec], Krajský soud v Ústí nad Labem |
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
89 59 23 22 80 23 89 93 89 23 22 5 22 4 22 4 5 4 4 4 16 16 10 4 10 28 23 89 90 60 22 93 93 93
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
54 A 58/2022- 100
Spisová značka :
Ejk 226/2022
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
Odepřít výkon aktivního či pasivního volebního práva ve volbách do zastupitelstev obcí [vyškrtnutím ze seznamu voličů podle § 28 odst. 2 zákona č. 491/2001 Sb., o volbách do zastupitelstev obcí, či škrtnutím kandidáta na kandidátní listině podle § 23 odst. 2 téhož zákona] lze jen tehdy, postrádá-li volič (kandidát) k obci, v níž má přihlášen trvalý pobyt, v době voleb jakýkoliv významnější faktický vztah. Skutečnost, že přespává či má domácnost v jiné obci, ještě nevylučuje, že jej k obci, v níž má evidován trvalý pobyt, vážou intenzivní profesní, sociální či kulturní vazby, které vylučují, že by přihlášení trvalého pobytu do této obce bylo aktem zneužití práva.
Právní věta :
Ano
Datum :
23.08.2022
Citace :
usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 23. 8. 2022, čj. 54 A 58/2022-100, č. 4401/2022 Sb. NSS