ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
pobočka Pardubice
Soudce zpravodaj :
BARTOŠ Ondřej
Označení věci v celku :
52 Ad 7/2022-61
Označení věci v celku :
Ejk 225/2022
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSHK:2022:52.Ad.7.2022.61
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
225 |
2022 |
|
| 52 |
Ad |
7 |
2022 |
61 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
15.08.2022
Datum právní moci :
25.08.2022
Datum zpřístupnění :
30.08.2026 06:17:04
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Zaměstnanost
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
5 |
|
g |
zákona |
435 |
2004 |
|
14 |
1 |
b |
zákona |
435 |
2004 |
|
140 |
1 |
g |
zákona |
435 |
2004 |
|
140 |
1 |
b |
zákona |
435 |
2004 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 1 As 9/2008-133 |
1 |
As |
9 |
2008 |
133 |
Sb. NSS |
8 |
2092 |
2010 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 10 Ca 250/2004-32 |
10 |
Ca |
250 |
2004 |
|
Sb. NSS |
11 |
970 |
2006 |
Městský soud v Praze |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 As 22/2012-23 |
7 |
As |
22 |
2012 |
23 |
Sb. NSS |
10 |
2672 |
2012 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
140 140 5 14 14 66 59 119a 140 140 140 39 140 78 51 140 5 5 14 14 14 66 14 140 140 140 140 140 20 78 78 140 140 37 37 140 78 37 78 78 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
52 Ad 7/2022- 61
Spisová značka :
Ejk 225/2022
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
Skutková podstata přestupku podle § 140 odst. 1 písm. b) zákona č. 435/2004 Sb., o zaměstnanosti, dopadá na situace, kdy subjekt působící na trhu práce vystupuje v pozici zprostředkovatele zaměstnání (agentury práce) a tuto svoji pozici nezastírá, ovšem činí tak bez příslušného povolení. Naproti tomu skutková podstata přestupku podle § 140 odst. 1 písm. g) citovaného zákona odpovídá situaci, kdy subjekt – bez ohledu na to, zda disponuje či nedisponuje příslušným povolením – fakticky zaměstnání zprostředkovává, ale formálně tuto činnost zastírá, např. smluvními vztahy soukromého (obchodního) práva.
Právní věta :
Ano
Datum :
15.08.2022
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Hradci Králové – pobočka v Pardubicích ze dne 15. 8. 2022, čj. 52 Ad 7/2022-61