Detail dokumentu 9 As 239/2020- 33

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : MALÍK Radan
Označení věci v celku : 9 As 239/2020-33
Označení věci v celku : Pej 2044/2022
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2022:9.As.239.2020.33
Právní věta : ne
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Pej 2044 2022
9 As 239 2020 33
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 12.10.2020
Datum skončení řízení : 06.10.2022
Datum vydání rozhodnutí : 06.10.2022
Datum vyhotovení rozhodnutí : 06.10.2022
Datum vypravení rozhodnutí : 06.10.2022
Datum právní moci : 06.10.2022
Datum zpřístupnění : 30.08.2026 12:07:27
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Bayer Jaromír JUDr. hlavní subjekt: xxx
Zástupce : Nitrianský Igor Mgr. et Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
xxx stěžovatel
xxx osoba zúčastněná
xxx žalobce/navrhovatel 1.st
Ministerstvo zemědělství žalovaný/odpůrce 1.st
Ministerstvo zemědělství účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Zemědělství, myslivost a rybářství
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
3g zákona 252 1997
476 zákona 513 1991
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
3 As 187/2014-37 3 As 187 2014 37 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
2 As 20/2016-29 2 As 20 2016 29 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
3 As 54/2018-25 3 As 54 2018 25 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
7 As 69/2020-30 7 As 69 2020 30 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
1 As 98/2021-31 1 As 98 2021 31 Sb. NSS 4 4316 2022 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
2 As 186/2018-35 2 As 186 2018 35 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
9 Afs 187/2018-35 9 Afs 187 2018 35 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
21 Cdo 1323/2000 Inspirativní Souladná
29 Odo 52/2002 Inspirativní Souladná
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Ministerstvo zemědělství 17PZ12208/2019-11121 28614/2019-MZE-11121 10.06.2019
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Městský soud v Praze 14 A 158/2019-57 14 A 158 2019 57 14.09.2020 zamítnuto
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 3g 103 476 574 102 109 103 3a 3a 3 3g 476 104 110 60 120 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 9 As 239/2020- 33
Spisová značka : 9 As 239/2020
Souladná prejudikatura : 1 As 98/2021-31, 1 As 98/2021-31, 1 As 98/2021-31, 1 As 98/2021-31, 1 As 98/2021-31, 1 As 98/2021-31, 1 As 98/2021-31,
Souladná prejudikatura : 2 As 186/2018-35, 2 As 186/2018-35, 2 As 186/2018-35, 2 As 186/2018-35, 2 As 186/2018-35, 2 As 186/2018-35, 2 As 186/2018-35,
Souladná prejudikatura : 2 As 20/2016-29, 2 As 20/2016-29, 2 As 20/2016-29, 2 As 20/2016-29, 2 As 20/2016-29, 2 As 20/2016-29, 2 As 20/2016-29,
Souladná prejudikatura : 3 As 187/2014-37, 3 As 187/2014-37, 3 As 187/2014-37, 3 As 187/2014-37, 3 As 187/2014-37, 3 As 187/2014-37, 3 As 187/2014-37,
Souladná prejudikatura : 3 As 54/2018-25, 3 As 54/2018-25, 3 As 54/2018-25, 3 As 54/2018-25, 3 As 54/2018-25, 3 As 54/2018-25, 3 As 54/2018-25,
Souladná prejudikatura : 7 As 69/2020-30, 7 As 69/2020-30, 7 As 69/2020-30, 7 As 69/2020-30, 7 As 69/2020-30, 7 As 69/2020-30, 7 As 69/2020-30,
Souladná prejudikatura : 9 Afs 187/2018-35, 9 Afs 187/2018-35, 9 Afs 187/2018-35, 9 Afs 187/2018-35, 9 Afs 187/2018-35, 9 Afs 187/2018-35, 9 Afs 187/2018-35,
Datum : 06.10.2022
Účastníci řízení : Ministerstvo zemědělství, xxx
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 6. 10. 2022, čj. 9 As 239/2020-33