ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
PODHRÁZKÝ Milan
Označení věci v celku :
8 As 108/2020-33
Označení věci v celku :
Ej 241/2022
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2022:8.As.108.2020.33
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
241 |
2022 |
|
| 8 |
As |
108 |
2020 |
33 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
14.07.2020
Datum skončení řízení :
05.10.2022
Datum vydání rozhodnutí :
05.10.2022
Datum vyhotovení rozhodnutí :
05.10.2022
Datum vypravení rozhodnutí :
05.10.2022
Datum právní moci :
06.10.2022
Datum zpřístupnění :
30.08.2026 12:05:12
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno + zrušení rozhodnutí spr. orgánu
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Mihalík Vojtěch JUDr. hlavní subjekt: MR group, spol. s.r.o.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| MR group, spol. s.r.o. |
stěžovatel |
| MR group, spol. s.r.o. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Státní zemědělská a potravinářská inspekce |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Státní zemědělská a potravinářská inspekce |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Zemědělství, myslivost a rybářství
Vyhledávání dle hesel :
Vinařství, chmelařství a pěstitelské pálení
Aplikováno právo EU :
Ano
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
39 |
2 |
bb |
zákona |
321 |
2004 |
|
3 |
|
|
zákona |
500 |
2004 |
|
50 |
3 |
|
zákona |
500 |
2004 |
| čl. |
odst. |
písm. |
druh |
číslo |
rok |
| 55 |
1 |
a |
ES |
607 |
2009 |
| 28 |
|
|
EU |
2018 |
274 |
| 43 |
|
|
EU |
2018 |
273 |
| 44 |
|
|
EU |
2018 |
273 |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Státní zemědělská a potravinářská inspekce |
SZPI/AO764-29/2018 |
03.06.2019 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Brně |
62 A 111/2019-55 |
62 |
A |
111 |
2019 |
55 |
25.06.2020 |
zrušeno + zrušení rozhodnutí spr. orgánu |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
39 12 109 104 3 50 39 103 76 103 76 110 110 110 76 78 60 120 11 7 9 13 11 7 9 13
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
8 As 108/2020- 33
Spisová značka :
8 As 108/2020
Vztah k předpisům :
k § 39 odst. 2 písm. bb) zákona č. 321/2004 Sb., o vinohradnictví a vinařství a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o vinohradnictví a vinařství)
k čl. 43 odst. 1 a čl. 44 nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2018/273, kterým se doplňuje nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1308/2013, pokud jde o systém povolení pro výsadbu révy, registr vinic, průvodní doklady a certifikaci, evidenční knihu vstupů a výstupů, povinná prohlášení, oznámení a zveřejňování oznamovaných informací, doplňuje se nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1306/2013, pokud jde o příslušné kontroly a sankce, mění se nařízení Komise (ES) č. 555/2008, (ES) č. 606/2009 a (ES) č. 607/2009 a zrušuje se nařízení Komise (ES) č. 436/2009 a nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2015/560
k čl. 28 prováděcího nařízení Komise (EU) 2018/274, kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1308/2013, pokud jde o systém povolení pro výsadbu révy, certifikaci, evidenční knihu vstupů a výstupů, povinná prohlášení a oznámení, a k nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1306/2013, pokud jde o příslušné kontroly, a zrušuje prováděcí nařízení Komise (EU) 2015/561
Právní věta (text) :
Rozhodnutí správního orgánu o pokutě za přestupek spočívající v tom, že víno uvedené na trh je jiného než deklarovaného geografického původu [§ 39 odst. 2 písm. bb) zákona č. 321/2004 Sb., o vinohradnictví a vinařství], nelze bez dalšího opřít jen o sdělení příslušného orgánu dožádaného státu [postupem dle čl. 43 odst. 1 nařízení Komise (EU) 2018/273], podle něhož naměřené hodnoty izotopů neodpovídají deklarovanému geografickému původu vína, aniž by bylo ze spisu zřejmé a či jinak přezkoumatelné, jaké hodnoty a jak (s čím) byly porovnávány. Takový nedostatek nelze překlenout ani odkazem na princip vzájemné důvěry, na němž se systém Databanky analytických údajů o izotopech zakládá [čl. 44 citovaného nařízení]. V odůvodněných případech a v nezbytném rozsahu je vyžádání a zpřístupnění informací obsažených v databance příslušným orgánům členského státu přípustné [čl. 28 prováděcího nařízení Komise (EU) 2018/274 ve spojení s čl. 43 odst. 1 in fine nařízení Komise (EU) 2018/273].
Právní věta :
Ano
Datum :
05.10.2022
Účastníci řízení :
MR group, spol. s.r.o., Státní zemědělská a potravinářská inspekce
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 5. 10. 2022, čj. 8 As 108/2020-33