ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
KÜHN Zdeněk, prof. JUDr.Ph.D., LL.M., S.J.D.
Označení věci v celku :
10 As 211/2022-31
Označení věci v celku :
Ej 236/2022
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2022:10.As.211.2022.31
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
236 |
2022 |
|
| 10 |
As |
211 |
2022 |
31 |
| judikát |
sešit |
rok |
| 4406 |
12 |
2022 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
08.07.2022
Datum skončení řízení :
04.10.2022
Datum vydání rozhodnutí :
04.10.2022
Datum vyhotovení rozhodnutí :
04.10.2022
Datum vypravení rozhodnutí :
04.10.2022
Datum právní moci :
07.10.2022
Datum zpřístupnění :
13.04.2023 16:12:05
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Matoušek Tomáš JUDr. Ing. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| xxx |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| xxx |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Ostatní
Vyhledávání dle hesel :
Ústava - moc výkonná
Vyhledávání dle hesel :
065
Vyhledávání dle hesel :
004
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
| 62 |
|
|
g) |
zákona |
1 |
1993 |
|
4 |
1 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
65 |
1 |
|
zákona |
150 |
2002 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 4 Aps 3/2005-35 |
4 |
Aps |
3 |
2005 |
35 |
Sb. NSS |
8 |
905 |
2006 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 4 Ans 9/2007-197 |
4 |
Ans |
9 |
2007 |
197 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 7 As 242/2016-43 |
7 |
As |
242 |
2016 |
43 |
Sb. NSS |
5 |
3554 |
2017 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 10 A 174/2016-143 |
10 |
A |
174 |
2016 |
|
Sb. NSS |
11 |
3790 |
2018 |
Městský soud v Praze |
Závazná |
Souladná |
| nález Ústavního soudu ze dne 7. 11. 2017, sp. zn. Pl. ÚS 12/17 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Závazná |
Souladná |
| 6 As 108/2019-39 |
6 |
As |
108 |
2019 |
39 |
Sb. NSS |
6 |
6 |
2021 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| nález Ústavního soudu ze dne 2. 3. 2015, sp. zn. I. ÚS 1565/14 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Závazná |
Souladná |
| usnesení Ústavního soudu ze dne 16. 5. 2000, sp. zn. II. ÚS 137/2000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Závazná |
Souladná |
| usnesení Ústavního soudu ze dne 5. 3. 2013, sp. zn. Pl. ÚS 4/13 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Závazná |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
|
|
|
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
10 A 47/2022-7 |
10 |
A |
47 |
2022 |
7 |
02.06.2022 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
10 As 211/2022- 31
Spisová značka :
10 As 211/2022
Souladná prejudikatura :
10 A 174/2016-143, 10 A 174/2016-143, 10 A 174/2016-143, 10 A 174/2016-143, 10 A 174/2016-143,
Souladná prejudikatura :
4 Ans 9/2007-197, 4 Ans 9/2007-197, 4 Ans 9/2007-197, 4 Ans 9/2007-197, 4 Ans 9/2007-197,
Souladná prejudikatura :
4 Aps 3/2005-35, 4 Aps 3/2005-35, 4 Aps 3/2005-35, 4 Aps 3/2005-35, 4 Aps 3/2005-35,
Souladná prejudikatura :
6 As 108/2019-39, 6 As 108/2019-39, 6 As 108/2019-39, 6 As 108/2019-39, 6 As 108/2019-39,
Souladná prejudikatura :
7 As 242/2016-43, 7 As 242/2016-43, 7 As 242/2016-43, 7 As 242/2016-43, 7 As 242/2016-43,
Nadpis :
Řízení před soudem: přezkum rozhodnutí prezidenta republiky o udělení milosti
Vztah k předpisům :
k čl. 62 písm. g) Ústavy
k § 4 odst. 1 a § 65 odst. 1 soudního řádu správního
Právní věta (text) :
Rozhodnutí prezidenta republiky o udělení milosti [čl. 62 písm. g) Ústavy] není rozhodnutím přezkoumatelným ve správním soudnictví, neboť prezident republiky při udělení milosti nevystupuje jako správní orgán, ale jako orgán ústavní (§ 4 odst. 1 a § 65 odst. 1 s. ř. s).
Datum vydání v Sb. NSS :
30.12.2022
Právní věta :
Ano
Datum :
04.10.2022
Účastníci řízení :
xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 4. 10. 2022, čj. 10 As 211/2022-31, č. 4406/2022 Sb. NSS