ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
HORN Kryštof
Označení věci v celku :
43 A 7/2022-73
Označení věci v celku :
Ejk 218/2022
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSPH:2022:43.A.7.2022.73
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
218 |
2022 |
|
| 43 |
A |
7 |
2022 |
73 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
05.08.2022
Datum právní moci :
08.08.2022
Datum zpřístupnění :
30.08.2026 06:24:31
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Stavební zákon
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
18 |
5 |
|
zákona |
183 |
2006 |
|
3 |
|
f) |
zákona |
268 |
2009 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 5 A 241/2011-69 |
5 |
A |
241 |
2011 |
|
Sb. NSS |
5 |
3018 |
2014 |
Městský soud v Praze |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 As 26/2020-39 |
4 |
As |
26 |
2020 |
39 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 3 As 312/2017-26 |
3 |
As |
312 |
2017 |
26 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 As 194/2014-36 |
5 |
As |
194 |
2014 |
36 |
Sb. NSS |
11 |
3470 |
2016 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
94n 18 3 18 96b 149 75 75 76 51 18 3 149 65 574 11 149 94n 96b 18 18 3 1 50 3 18 3 18 18 18 18 3 18 18 2e 18 18 2 76 78 78 18 60 35 11 9 7 13 57 54 149 64 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
43 A 7/2022- 73
Spisová značka :
Ejk 218/2022
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
I. S ohledem na ochranu krajiny a nezastavěného území akcentovanou § 18 odst. 4 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, je nutno k umisťování staveb do nezastavěného území podle § 18 odst. 5 citovaného zákona přistupovat restriktivně a umožnit je jen tehdy, není-li stejné stavby možné nebo účelné umisťovat mimo nezastavěné území.; II. Za zemědělské stavby podle § 18 odst. 5 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, lze považovat jen takové stavby, které samy umožňují využívání zemědělské půdy v lokalitě pro pěstování plodin (tedy např. skleník v běžném chápání, tj. stavba pro zastřešení v zemi rostoucích plodin světlo propouštějícím materiálem) nebo pro chov hospodářských zvířat (zejména pastvu), nebo které takové primární využívání v dané lokalitě podporují [např. stavby pro skladování krmiv, hnojiv, produktů rostlinné výroby a další stavby uvedené v § 3 písm. f) vyhlášky č. 268/2009 Sb., o technických požadavcích na stavby]. Výčet zemědělských staveb uvedený v citované vyhlášce však není taxativní, zemědělskými stavbami mohou být i stavby v této vyhlášce neuvedené.
Právní věta :
Ano
Datum :
05.08.2022
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Praze ze dne 5. 8. 2022, čj. 43 A 7/2022-73