ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
RYCHLÝ Tomáš
Označení věci v celku :
3 As 62/2021-55
Označení věci v celku :
Ej 227/2022
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2022:3.As.62.2021.55
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
227 |
2022 |
|
| 3 |
As |
62 |
2021 |
55 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
10.03.2021
Datum skončení řízení :
22.09.2022
Datum vydání rozhodnutí :
22.09.2022
Datum vyhotovení rozhodnutí :
22.09.2022
Datum vypravení rozhodnutí :
23.09.2022
Datum právní moci :
23.09.2022
Datum zpřístupnění :
30.08.2026 11:54:18
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno a vráceno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Látal Martin Mgr. hlavní subjekt: Moravskoslezský kraj
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Úřad pro ochranu hospodářské soutěže |
stěžovatel |
| Moravskoslezský kraj |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Úřad pro ochranu hospodářské soutěže |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Moravskoslezský kraj |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Ochrana hospodářské soutěže a veřejné zakázky
Vyhledávání dle hesel :
141
Vyhledávání dle hesel :
Řízení o přezkoumání úkonů zadavatele
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
82 |
4 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
251 |
5 |
|
zákona |
134 |
2016 |
|
263 |
3 |
|
zákona |
134 |
2016 |
|
263 |
8 |
|
zákona |
134 |
2016 |
|
141 |
|
|
zákona |
500 |
2004 |
|
250 |
|
|
zákona |
134 |
2016 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 5 Afs 48/2013-272 |
5 |
Afs |
48 |
2013 |
272 |
Sb. NSS |
1 |
3142 |
2015 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 Afs 10/2020-27 |
6 |
Afs |
10 |
2020 |
27 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Úřad pro ochranu hospodářské soutěže |
ÚOHS-R0149/2018/VZ-33421/2018/321/OMa |
15.11.2018 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Brně |
30 Af 4/2019-92 |
30 |
Af |
4 |
2019 |
92 |
18.02.2021 |
zrušeno a vráceno |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
263 263 6 82 152 251 82 50 50 249 46 50 251 252 103 251 82 250 141 251 261 82 250 141 251 251 106 102 102 105 109 109 109 251 82 152 141 82 249 44 141 263 263 252 261 251 251 141 251 256 251 251 82 110 110 110 53
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
3 As 62/2021- 55
Spisová značka :
3 As 62/2021
Souladná prejudikatura :
5 Afs 48/2013-272, 5 Afs 48/2013-272,
Souladná prejudikatura :
6 Afs 10/2020-27, 6 Afs 10/2020-27,
Vztah k předpisům :
k § 141 správního řádu
k § 251 odst. 5 zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek
Právní věta (text) :
Řízení o přezkoumání úkonů zadavatele zahájené na návrh není řízením z moci úřední, ani řízením o uložení sankce, ale svojí povahou se blíží řízení spornému dle § 141 správního řádu. Uplatní se v něm proto zásada koncentrace řízení zakotvená v § 251 odst. 5 zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek.
Právní věta :
Ano
Datum :
22.09.2022
Účastníci řízení :
Moravskoslezský kraj, Úřad pro ochranu hospodářské soutěže
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 22. 9. 2022, čj. 3 As 62/2021-55