ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
KRUPIČKOVÁ Lenka
Označení věci v celku :
7 Afs 204/2020-35
Označení věci v celku :
Ej 139/2023
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2022:7.Afs.204.2020.35
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
139 |
2023 |
|
| 7 |
Afs |
204 |
2020 |
35 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
13.07.2020
Datum skončení řízení :
21.09.2022
Datum vydání rozhodnutí :
21.09.2022
Datum vyhotovení rozhodnutí :
21.09.2022
Datum vypravení rozhodnutí :
21.09.2022
Datum právní moci :
21.09.2022
Datum zpřístupnění :
30.08.2026 11:53:23
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno a vráceno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Santariusová Ivana JUDr. hlavní subjekt: SG spol. s r.o.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| SG spol. s r.o. |
stěžovatel |
| SG spol. s r.o. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Generální ředitelství cel |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Generální ředitelství cel |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Daně - ostatní
Vyhledávání dle hesel :
Nepřímé daně
Vyhledávání dle hesel :
Daně spotřební
Aplikováno právo EU :
Ano
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
71 |
1 |
c |
zákona |
353 |
2003 |
|
72 |
1 |
|
zákona |
353 |
2003 |
|
3 |
|
j |
zákona |
353 |
2003 |
| čl. |
odst. |
písm. |
číslo |
rok |
druh |
| 27 |
1 |
e |
83 |
92 |
EHS |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 6 Ads 88/2006-132 |
6 |
Ads |
88 |
2006 |
132 |
Sb. NSS |
10 |
1915 |
2009 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 Ads 88/2006-159 |
6 |
Ads |
88 |
2006 |
159 |
Sb. NSS |
6 |
2059 |
2010 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 9 Afs 113/2021-37 |
9 |
Afs |
113 |
2021 |
37 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 Afs 401/2020-34 |
5 |
Afs |
401 |
2020 |
34 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 Afs 168/2015-26 |
4 |
Afs |
168 |
2015 |
26 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 Afs 12/2014-101 |
8 |
Afs |
12 |
2014 |
101 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Generální ředitelství cel |
13310-2/2018-900000-314 |
17.04.2018 |
| Generální ředitelství cel |
13310-3/2018-900000-314 |
17.04.2018 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Brně |
31 Af 47/2018-70 |
31 |
Af |
47 |
2018 |
70 |
27.05.2020 |
zrušeno a vráceno |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
71 71 3 103 71 71 71 9 3 71 72 71 109 3 110 110 71 71 72 71 3 52a 3 3 3 3 71 73 3 3 71 3 71 71 66 40 110
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
7 Afs 204/2020- 35
Spisová značka :
7 Afs 204/2020
Souladná prejudikatura :
4 Afs 168/2015-26, 4 Afs 168/2015-26, 4 Afs 168/2015-26, 4 Afs 168/2015-26, 4 Afs 168/2015-26, 4 Afs 168/2015-26,
Souladná prejudikatura :
5 Afs 401/2020-34, 5 Afs 401/2020-34, 5 Afs 401/2020-34, 5 Afs 401/2020-34, 5 Afs 401/2020-34, 5 Afs 401/2020-34,
Souladná prejudikatura :
6 Ads 88/2006-132, 6 Ads 88/2006-132, 6 Ads 88/2006-132, 6 Ads 88/2006-132, 6 Ads 88/2006-132, 6 Ads 88/2006-132,
Souladná prejudikatura :
6 Ads 88/2006-159, 6 Ads 88/2006-159, 6 Ads 88/2006-159, 6 Ads 88/2006-159, 6 Ads 88/2006-159, 6 Ads 88/2006-159,
Souladná prejudikatura :
8 Afs 12/2014-101, 8 Afs 12/2014-101, 8 Afs 12/2014-101, 8 Afs 12/2014-101, 8 Afs 12/2014-101, 8 Afs 12/2014-101,
Souladná prejudikatura :
9 Afs 113/2021-37, 9 Afs 113/2021-37, 9 Afs 113/2021-37, 9 Afs 113/2021-37, 9 Afs 113/2021-37, 9 Afs 113/2021-37,
Vztah k předpisům :
k § 71 odst. 1 písm. c) zákona č. 353/2003 Sb., o spotřebních daních
k čl. 27 odst. 1 písm. e) směrnice Rady 92/83/EHS o harmonizaci struktury spotřebních daní z alkoholu a alkoholických nápojů
Právní věta (text) :
I. Cílem osvobození podle § 71 odst. 1 písm. c) zákona č. 353/2003 Sb., o spotřebních daních, které má předobraz v čl. 27 odst. 1 písm. e) směrnice Rady 92/83/EHS o harmonizaci struktury spotřebních daní z alkoholu a alkoholických nápojů, není zajistit, aby měl každý konečný spotřebitel možnost obdržet lihová aromata za cenu bez spotřební daně, nýbrž zajistit, aby byla osvobozená lihová aromata využita zákonem stanoveným způsobem.; II. Ustanovení § 71 odst. 1 písm. c) zákona č. 353/2003 Sb., o spotřebních daních, svazující uplatnění osvobození lihových aromat od spotřební daně s jejich bezprostředním použitím, představuje přiměřenou podmínku, která je nezbytná pro zajištění řádného výběru daně tak, aby daňové zvýhodnění bylo uplatněno pouze v případech, kdy jsou lihová aromata využita zákonem stanoveným způsobem.
Právní věta :
Ano
Datum :
21.09.2022
Účastníci řízení :
Generální ředitelství cel, SG spol. s r.o.
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 21. 9. 2022, čj. 7 Afs 204/2020-35