ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
KUČERA Viktor
Označení věci v celku :
5 As 65/2021-73
Označení věci v celku :
Ej 216/2022
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2022:5.As.65.2021.73
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
216 |
2022 |
|
| 5 |
As |
65 |
2021 |
73 |
| judikát |
sešit |
rok |
| 4396 |
11 |
2022 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
10.03.2021
Datum skončení řízení :
20.09.2022
Datum vydání rozhodnutí :
20.09.2022
Datum vyhotovení rozhodnutí :
20.09.2022
Datum vypravení rozhodnutí :
20.09.2022
Datum právní moci :
20.09.2022
Datum zpřístupnění :
30.08.2026 11:51:51
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Nemanský Jan JUDr. hlavní subjekt: Česká průmyslová zdravotní pojišťovna
Zástupce :
Nemanský Jan JUDr. hlavní subjekt: Oborová zdravotní pojišťovna zaměstnanců bank, pojišťoven a stavebnictví
Zástupce :
Nemanský Jan JUDr. hlavní subjekt: RBP, zdravotní pojišťovna
Zástupce :
Nemanský Jan JUDr. hlavní subjekt: Vojenská zdravotní pojišťovna České republiky
Zástupce :
Nemanský Jan JUDr. hlavní subjekt: Zaměstnanecká pojišťovna Škoda
Zástupce :
Nemanský Jan JUDr. hlavní subjekt: Zdravotní pojišťovna ministerstva vnitra České republiky
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Zdravotní pojišťovna ministerstva vnitra České republiky |
stěžovatel |
| Zaměstnanecká pojišťovna Škoda |
stěžovatel |
| Česká průmyslová zdravotní pojišťovna |
stěžovatel |
| Všeobecná zdravotní pojišťovna České republiky |
stěžovatel |
| Oborová zdravotní pojišťovna zaměstnanců bank, pojišťoven a stavebnictví |
stěžovatel |
| RBP, zdravotní pojišťovna |
stěžovatel |
| Vojenská zdravotní pojišťovna České republiky |
stěžovatel |
| Zdravotní pojišťovna ministerstva vnitra České republiky |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Zaměstnanecká pojišťovna Škoda |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Česká průmyslová zdravotní pojišťovna |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Všeobecná zdravotní pojišťovna České republiky |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Oborová zdravotní pojišťovna zaměstnanců bank, pojišťoven a stavebnictví |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| RBP, zdravotní pojišťovna |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Vojenská zdravotní pojišťovna České republiky |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Úřad pro ochranu hospodářské soutěže |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Úřad pro ochranu hospodářské soutěže |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Ochrana hospodářské soutěže a veřejné zakázky
Vyhledávání dle hesel :
Posuzování
Vyhledávání dle hesel :
Kvalifikace dodavatelů
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
6 |
1 |
|
zákona |
134 |
2016 |
|
6 |
2 |
|
zákona |
134 |
2016 |
|
73 |
6 |
b |
zákona |
134 |
2016 |
|
79 |
2 |
b |
zákona |
134 |
2016 |
|
268 |
1 |
b |
zákona |
134 |
2016 |
|
56 |
|
|
zákona |
500 |
2004 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 1 Afs 20/2008-152 |
1 |
Afs |
20 |
2008 |
152 |
Sb. NSS |
2 |
2 |
2009 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 As 40/2008-170 |
8 |
As |
40 |
2008 |
170 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Afs 71/2009-113 |
1 |
Afs |
71 |
2009 |
113 |
Sb. NSS |
7 |
2313 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Úřad pro ochranu hospodářské soutěže |
ÚOHS-R0007,0008,0009,0010,0011,0012,0013/2019/VZ-07853/2019/321/ZSř |
19.03.2019 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Brně |
31 Af 28/2019-268 |
31 |
Af |
28 |
2019 |
268 |
03.02.2021 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
268 73 6 79 268 152 90 78 73 36 9 47 120 9 79 79 73 6 6 73 6 56 79 268 268 73 36 268 2 268 270 268 110 60 120 60 120 10 10a 53 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
5 As 65/2021- 73
Spisová značka :
5 As 65/2021
Souladná prejudikatura :
1 Afs 20/2008-152, 1 Afs 20/2008-152, 1 Afs 20/2008-152,
Souladná prejudikatura :
1 Afs 71/2009-113, 1 Afs 71/2009-113, 1 Afs 71/2009-113,
Souladná prejudikatura :
8 As 40/2008-170, 8 As 40/2008-170, 8 As 40/2008-170,
Nadpis :
Veřejné zakázky: posouzení přiměřenosti technické kvalifikace
Vztah k předpisům :
k § 73 odst. 6 písm. b) a § 268 odst. 1 písm. b) zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek (v textu jen „ZZVZ“)
Právní věta (text) :
Zadá-li zadavatel veřejnou zakázku, u níž minimální úroveň pro splnění kritéria technické kvalifikace nastaví nepřiměřeně (a ve výsledku diskriminačně), dopustí se přestupku podle § 268 odst. 1 písm. b) zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek. Posouzení přiměřenosti (a tím i zákonnosti) technické kvalifikace je primárně posouzením právním, při němž je potřeba vycházet ze složitosti a rozsahu předmětu veřejné zakázky [§ 73 odst. 6 písm. b) téhož zákona]; v úvahu je však nutno vzít i dopady do hospodářské soutěže, včetně dosavadního fungování trhu a jeho případného faktického omezení jen na dodavatele z předcházejících období.
Datum vydání v Sb. NSS :
25.11.2022
Právní věta :
Ano
Datum :
20.09.2022
Účastníci řízení :
Česká průmyslová zdravotní pojišťovna, Oborová zdravotní pojišťovna zaměstnanců bank, pojišťoven a stavebnictví, RBP, zdravotní pojišťovna, Úřad pro ochranu hospodářské soutěže, Vojenská zdravotní pojišťovna České republiky, Všeobecná zdravotní pojišťovna České republiky, Zaměstnanecká pojišťovna Škoda, Zdravotní pojišťovna ministerstva vnitra České republiky
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 20. 9. 2022, čj. 5 As 65/2021-73, č. 4396/2022 Sb. NSS