ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Ústí nad Labem
Soudce zpravodaj :
MENCLOVÁ Daniela
Označení věci v celku :
40 A 2/2022-92
Označení věci v celku :
Pejk 4673/2022
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSUL:2022:40.A.2.2022.92
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pejk |
4673 |
2022 |
|
| 40 |
A |
2 |
2022 |
92 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
03.08.2022
Datum právní moci :
05.09.2022
Datum zpřístupnění :
30.08.2026 06:40:11
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
101d |
|
|
zákona |
150 |
2002 |
|
68 |
3 |
|
zákona |
150 |
2004 |
|
76 |
1 |
a) |
zákona |
150 |
2004 |
|
76 |
1 |
b) |
zákona |
150 |
2004 |
|
24 |
1 |
|
zákona |
183 |
2006 |
|
98 |
2 |
|
zákona |
183 |
2006 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 6 Ao 2/2009-86 |
6 |
Ao |
2 |
2009 |
86 |
Sb. NSS |
10 |
2405 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Ao 2/2008-62 |
2 |
Ao |
2 |
2008 |
62 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Ao 5/2010-169 |
1 |
Ao |
5 |
2010 |
169 |
Sb. NSS |
5 |
2266 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
172 2 24 98 2 18 24 6 175 175 136 101a 101b 101a 101b 101d 101b 101b 76 97 68 174 97). 65 76 101b 68 172 68 98). 93 26 68 76 101b 98 24 98 6 24 6 7 96b 6 96b 24 24 98 6 98 98 98 136 98 175 98 98 136 149 175 175 149 175 175 175 98 175 2 98 98 76 101d 76 60 7 9 11 11 11 13 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
40 A 2/2022- 92
Spisová značka :
Pejk 4673/2022
Podána kasační stížnost? :
Podána
Napadeno :
2 As 226/2022
Pravděpodobně překonáno :
2 As 226/2022-23
Datum :
03.08.2022
Kasační/ústavní stížnost :
2 As 226/2022
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 3. 8. 2022, čj. 40 A 2/2022-92