Detail dokumentu 16 A 132/2020- 123

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : Krajský soud v Ústí nad Labem
Soudce zpravodaj : VERNEROVÁ Martina
Označení věci v celku : 16 A 132/2020-123
Označení věci v celku : Ejk 214/2022
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:KSUL:2022:16.A.132.2020.123
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ejk 214 2022
16 A 132 2020 123
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí : 16.08.2022
Datum právní moci : 23.08.2022
Datum zpřístupnění : 30.08.2026 06:29:02
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU : Ano
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
2 3 c) vyhlášky 417 2016
5 1 c) zákona 146 2002
čl. odst. písm. druh číslo rok
78 EU 1308 2013
7 EU 1169 2011
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 21 5 18 2 52 52 71 75 72 76 2 21 78 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 16 A 132/2020- 123
Spisová značka : Ejk 214/2022
Podána kasační stížnost? : Podána
Právní věta (text) : Článek 78 odst. 2 a příloha VII část III nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1308/2013, kterým se stanoví společná organizace trhů se zemědělskými produkty, brání tomu, aby výraz „mléko“ a názvy, které toto nařízení vyhrazuje výlučně pro mléčné výrobky, byly při uvádění na trh nebo v reklamě užívány pro označení čistě rostlinného produktu, a to i pokud jsou tyto názvy doplněny vysvětlujícími nebo popisnými údaji o rostlinném původu dotčeného produktu. Stejně je třeba nahlížet i na názvy rostlinných produktů, které výraz mléko či názvy vyhrazené výlučně pro mléčné výrobky jen nepatrným způsobem modifikují tak, že stále zůstává zachována zřejmá vazba na zákonný název, který nelze použít.
Právní věta : Ano
Datum : 16.08.2022
Citace : rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 16. 8. 2022, čj. 16 A 132/2020-123