ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
KRATOCHVÍL Jan
Označení věci v celku :
14 A 99/2020-65
Označení věci v celku :
Ejk 209/2022
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:MSPH:2022:14.A.99.2020.65
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
209 |
2022 |
|
| 14 |
A |
99 |
2020 |
65 |
| judikát |
sešit |
rok |
|
11 |
2022 |
| 4388 |
|
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
01.08.2022
Datum právní moci :
02.08.2022
Datum zpřístupnění :
30.08.2026 05:23:45
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Pobyt cizinců
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
33 |
1 |
a |
zákona |
326 |
1999 |
|
44a |
3 |
|
zákona |
326 |
1999 |
|
36 |
3 |
|
zákona |
326 |
1999 |
|
38 |
2 |
|
zákona |
326 |
1999 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 9 As 66/2009-46 |
9 |
As |
66 |
2009 |
46 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 Azs 15/2013-35 |
6 |
Azs |
15 |
2013 |
35 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
44a 36 38 75 75 76 44a 35 36 46 47 36 38). 38 38 33 179 69 38 33 33) 33 33 33 33 33 33 68 6 4 169 8 78 11 13 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
14 A 99/2020- 65
Spisová značka :
Ejk 209/2022
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
I. Důvodem pro udělení víza k pobytu za účelem strpění kvůli překážkám ve vycestování podle § 33 odst. 1 písm. a) zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky, je, že cizinec nemá možnost v jiném státě pobývat dlouhodobě, neboli se usídlit, buď vůbec, nebo aniž by mu reálně hrozila závažná újma.; II. Důvodem, který musí pro prodloužení pobytu za účelem strpění trvat (§ 44a odst. 3 ve spojení s § 36 odst. 3 a § 38 odst. 2 zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky), je důvod předvídaný § 33 odst. 1 citovaného zákona, tedy například překážka ve vycestování na vůli cizince nezávislá, nikoliv však konkrétní skutkové okolnosti, které tuto překážku představují. Konkrétní skutkové okolnosti se mohou v průběhu času měnit.
Právní věta :
Ano
Datum :
01.08.2022
Citace :
rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 1. 8. 2022, čj. 14 A 99/2020-65, č. 4388/2022 Sb. NSS