ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
FOLTAS Tomáš
Označení věci v celku :
7 As 93/2022-36
Označení věci v celku :
Pej 1899/2022
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2022:7.As.93.2022.36
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
1899 |
2022 |
|
| 7 |
As |
93 |
2022 |
36 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
19.04.2022
Datum skončení řízení :
14.09.2022
Datum vydání rozhodnutí :
14.09.2022
Datum vyhotovení rozhodnutí :
14.09.2022
Datum vypravení rozhodnutí :
14.09.2022
Datum právní moci :
19.09.2022
Datum zpřístupnění :
30.08.2026 11:43:05
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Kořán Jan Mgr. et Mgr. hlavní subjekt: ENVIROPOL s.r.o.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| ENVIROPOL s.r.o. |
stěžovatel |
| ENVIROPOL s.r.o. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Ministerstvo životního prostředí |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Ministerstvo životního prostředí |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Životní prostředí - odpady
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
104 |
3 |
a |
zákona |
150 |
2002 |
|
104 |
3 |
b |
zákona |
150 |
2002 |
|
104 |
3 |
d |
zákona |
150 |
2002 |
|
74 |
2 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
12 |
4 |
|
zákona |
185 |
2001 |
|
37l |
3 |
a |
zákona |
185 |
2001 |
|
66 |
4 |
|
zákona |
185 |
2001 |
| 40 |
|
6 |
|
zákona |
2 |
1993 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| nález ÚS ze dne 20. 6. 1995, sp. zn. III. ÚS 84/94, č. 34/1996 Sb. ÚS |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| nález ÚS ze dne 26. 6. 1997, sp. zn. III. ÚS 94/97, č. 85/1997 Sb. ÚS |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| nález ÚS ze dne 11. 4. 2007, sp. zn. I. ÚS 741/06, č. 64/2007 Sb. ÚS |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| nález ÚS ze dne 12. 2. 2009, sp. zn. III. ÚS 989/08 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 4 As 5/2003-52 |
4 |
As |
5 |
2003 |
52 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Ads 58/2003-75 |
2 |
Ads |
58 |
2003 |
75 |
Sb. NSS |
3 |
133 |
2004 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 Afs 212/2006-74 |
7 |
Afs |
212 |
2006 |
74 |
Sb. NSS |
6 |
1566 |
2008 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 Afs 75/2005-130 |
8 |
Afs |
75 |
2005 |
130 |
Sb. NSS |
11 |
1350 |
2007 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 As 56/2003-76 |
4 |
As |
56 |
2003 |
76 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 3 As 51/2007-84 |
3 |
As |
51 |
2007 |
84 |
|
|
0 |
0 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 9 As 71/2008-109 |
9 |
As |
71 |
2008 |
109 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 As 4/2009-67 |
7 |
As |
4 |
2009 |
67 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 4 As 236/2014-85 |
4 |
As |
236 |
2014 |
85 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 1 As 237/2019-30 |
1 |
As |
237 |
2019 |
30 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 5 As 104/2013-46 |
5 |
As |
104 |
2013 |
46 |
Sb. NSS |
3 |
3528 |
2017 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 As 43/2019-40 |
8 |
As |
43 |
2019 |
40 |
Sb. NSS |
5 |
4162 |
2021 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 As 22/2012-23 |
7 |
As |
22 |
2012 |
23 |
Sb. NSS |
10 |
2672 |
2012 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Ministerstvo životního prostředí |
MZP/2019/560/1386 |
27.08.2019 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
6 A 170/2019-85 |
6 |
A |
170 |
2019 |
85 |
24.03.2022 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
66 66 95 103 103 66 121 13 78 109 54 103 103 66 66 37l 14 12 78 78 66 37m 3 78 37l 13 121 13 13 121 37l 13 2 78 66 37 78 109 110 109 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
7 As 93/2022- 36
Spisová značka :
7 As 93/2022
Souladná prejudikatura :
1 As 237/2019-30, 1 As 237/2019-30, 1 As 237/2019-30, 1 As 237/2019-30, 1 As 237/2019-30, 1 As 237/2019-30, 1 As 237/2019-30, 1 As 237/2019-30, 1 As 237/2019-30, 1 As 237/2019-30, 1 As 237/2019-30, 1 As 237/2019-30, 1 As 237/2019-30,
Souladná prejudikatura :
2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75,
Souladná prejudikatura :
3 As 51/2007-84, 3 As 51/2007-84, 3 As 51/2007-84, 3 As 51/2007-84, 3 As 51/2007-84, 3 As 51/2007-84, 3 As 51/2007-84, 3 As 51/2007-84, 3 As 51/2007-84, 3 As 51/2007-84, 3 As 51/2007-84, 3 As 51/2007-84, 3 As 51/2007-84,
Souladná prejudikatura :
4 As 236/2014-85, 4 As 236/2014-85, 4 As 236/2014-85, 4 As 236/2014-85, 4 As 236/2014-85, 4 As 236/2014-85, 4 As 236/2014-85, 4 As 236/2014-85, 4 As 236/2014-85, 4 As 236/2014-85, 4 As 236/2014-85, 4 As 236/2014-85, 4 As 236/2014-85,
Souladná prejudikatura :
4 As 5/2003-52, 4 As 5/2003-52, 4 As 5/2003-52, 4 As 5/2003-52, 4 As 5/2003-52, 4 As 5/2003-52, 4 As 5/2003-52, 4 As 5/2003-52, 4 As 5/2003-52, 4 As 5/2003-52, 4 As 5/2003-52, 4 As 5/2003-52, 4 As 5/2003-52,
Souladná prejudikatura :
4 As 56/2003-76, 4 As 56/2003-76, 4 As 56/2003-76, 4 As 56/2003-76, 4 As 56/2003-76, 4 As 56/2003-76, 4 As 56/2003-76, 4 As 56/2003-76, 4 As 56/2003-76, 4 As 56/2003-76, 4 As 56/2003-76, 4 As 56/2003-76, 4 As 56/2003-76,
Souladná prejudikatura :
5 As 104/2013-46, 5 As 104/2013-46, 5 As 104/2013-46, 5 As 104/2013-46, 5 As 104/2013-46, 5 As 104/2013-46, 5 As 104/2013-46, 5 As 104/2013-46, 5 As 104/2013-46, 5 As 104/2013-46, 5 As 104/2013-46, 5 As 104/2013-46, 5 As 104/2013-46,
Souladná prejudikatura :
7 Afs 212/2006-74, 7 Afs 212/2006-74, 7 Afs 212/2006-74, 7 Afs 212/2006-74, 7 Afs 212/2006-74, 7 Afs 212/2006-74, 7 Afs 212/2006-74, 7 Afs 212/2006-74, 7 Afs 212/2006-74, 7 Afs 212/2006-74, 7 Afs 212/2006-74, 7 Afs 212/2006-74, 7 Afs 212/2006-74,
Souladná prejudikatura :
7 As 22/2012-23, 7 As 22/2012-23, 7 As 22/2012-23, 7 As 22/2012-23, 7 As 22/2012-23, 7 As 22/2012-23, 7 As 22/2012-23, 7 As 22/2012-23, 7 As 22/2012-23, 7 As 22/2012-23, 7 As 22/2012-23, 7 As 22/2012-23, 7 As 22/2012-23,
Souladná prejudikatura :
7 As 4/2009-67, 7 As 4/2009-67, 7 As 4/2009-67, 7 As 4/2009-67, 7 As 4/2009-67, 7 As 4/2009-67, 7 As 4/2009-67, 7 As 4/2009-67, 7 As 4/2009-67, 7 As 4/2009-67, 7 As 4/2009-67, 7 As 4/2009-67, 7 As 4/2009-67,
Souladná prejudikatura :
8 Afs 75/2005-130, 8 Afs 75/2005-130, 8 Afs 75/2005-130, 8 Afs 75/2005-130, 8 Afs 75/2005-130, 8 Afs 75/2005-130, 8 Afs 75/2005-130, 8 Afs 75/2005-130, 8 Afs 75/2005-130, 8 Afs 75/2005-130, 8 Afs 75/2005-130, 8 Afs 75/2005-130, 8 Afs 75/2005-130,
Souladná prejudikatura :
8 As 43/2019-40, 8 As 43/2019-40, 8 As 43/2019-40, 8 As 43/2019-40, 8 As 43/2019-40, 8 As 43/2019-40, 8 As 43/2019-40, 8 As 43/2019-40, 8 As 43/2019-40, 8 As 43/2019-40, 8 As 43/2019-40, 8 As 43/2019-40, 8 As 43/2019-40,
Souladná prejudikatura :
9 As 71/2008-109, 9 As 71/2008-109, 9 As 71/2008-109, 9 As 71/2008-109, 9 As 71/2008-109, 9 As 71/2008-109, 9 As 71/2008-109, 9 As 71/2008-109, 9 As 71/2008-109, 9 As 71/2008-109, 9 As 71/2008-109, 9 As 71/2008-109, 9 As 71/2008-109,
Datum :
14.09.2022
Účastníci řízení :
ENVIROPOL s.r.o., Ministerstvo životního prostředí
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 14. 9. 2022, čj. 7 As 93/2022-36