Detail dokumentu 8 Afs 301/2020- 78

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : ZAVŘELOVÁ Jitka, Mgr.
Označení věci v celku : 8 Afs 301/2020-78
Označení věci v celku : Ej 220/2022
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2022:8.Afs.301.2020.78
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ej 220 2022
8 Afs 301 2020 78
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 21.12.2020
Datum skončení řízení : 14.09.2022
Datum vydání rozhodnutí : 14.09.2022
Datum vyhotovení rozhodnutí : 14.09.2022
Datum vypravení rozhodnutí : 14.09.2022
Datum právní moci : 20.09.2022
Datum zpřístupnění : 11.11.2024 05:39:47
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zrušeno + zrušení rozhodnutí spr. orgánu
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Němec Robert JUDr.LL.M. hlavní subjekt: FK Slavoj Žatec z.s.
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
FK Slavoj Žatec z.s. stěžovatel
FK Slavoj Žatec z.s. žalobce/navrhovatel 1.st
Odvolací finanční ředitelství žalovaný/odpůrce 1.st
Odvolací finanční ředitelství účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Dotace, rozpočtová pravidla
Vyhledávání dle hesel : Zadavatel
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
2 3 zákona 137 2006
2 1 zákona 137 2006
13 1 zákona 137 2006
2 3 zákona 1 1993
2 2 zákona 2 1993
2 zákona 137 2006
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
5 Afs 111/2019-42 5 Afs 111 2019 42 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
9 As 178/2018-43 9 As 178 2018 43 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
Pl. ÚS 14/96 Inspirativní Souladná
Pl. ÚS 21/16 Inspirativní Souladná
2 Afs 142/2016-32 2 Afs 142 2016 32 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
9 Afs 202/2007-68 9 Afs 202 2007 68 0 0 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
1 Afs 77/2010-81 1 Afs 77 2010 81 Sb. NSS 4 2243 2011 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
Pl. ÚS 12/14 Inspirativní Souladná
6 Afs 1/2017-27 6 Afs 1 2017 27 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Odvolací finanční ředitelství 27599/17/5000-10480-712244 16.06.2017
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Krajský soud v Ústí nad Labem 15 Af 94/2017-184 15 Af 94 2017 184 25.11.2020 zrušeno + zrušení rozhodnutí spr. orgánu
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 8 Afs 301/2020- 78
Spisová značka : 8 Afs 301/2020
Souladná prejudikatura : 1 Afs 77/2010-81, 1 Afs 77/2010-81, 1 Afs 77/2010-81, 1 Afs 77/2010-81, 1 Afs 77/2010-81, 1 Afs 77/2010-81,
Souladná prejudikatura : 2 Afs 142/2016-32, 2 Afs 142/2016-32, 2 Afs 142/2016-32, 2 Afs 142/2016-32, 2 Afs 142/2016-32, 2 Afs 142/2016-32,
Souladná prejudikatura : 5 Afs 111/2019-42, 5 Afs 111/2019-42, 5 Afs 111/2019-42, 5 Afs 111/2019-42, 5 Afs 111/2019-42, 5 Afs 111/2019-42,
Souladná prejudikatura : 6 Afs 1/2017-27, 6 Afs 1/2017-27, 6 Afs 1/2017-27, 6 Afs 1/2017-27, 6 Afs 1/2017-27, 6 Afs 1/2017-27,
Souladná prejudikatura : 9 Afs 202/2007-68, 9 Afs 202/2007-68, 9 Afs 202/2007-68, 9 Afs 202/2007-68, 9 Afs 202/2007-68, 9 Afs 202/2007-68,
Souladná prejudikatura : 9 As 178/2018-43, 9 As 178/2018-43, 9 As 178/2018-43, 9 As 178/2018-43, 9 As 178/2018-43, 9 As 178/2018-43,
Vztah k předpisům : k § 2 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách*)
Právní věta (text) : Povinnost postupovat podle zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, měli pouze zadavatelé, kteří naplňovali podmínky § 2 tohoto zákona. Osobní působnost tohoto zákona nebylo možné rozšiřovat (např. dobrovolným podřízením se tomuto zákonu nebo stanovením povinnosti postupovat podle tohoto zákona v rozhodnutí o poskytnutí dotace).
Právní věta : Ano
Datum : 14.09.2022
Účastníci řízení : FK Slavoj Žatec z.s., Odvolací finanční ředitelství
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 14. 9. 2022, čj. 8 Afs 301/2020-78