ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
pobočka Liberec
Soudce zpravodaj :
TREJBALOVÁ Lucie
Označení věci v celku :
59 A 45/2022-30
Označení věci v celku :
Ejk 205/2022
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSUL:2022:59.A.45.2022.30
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
205 |
2022 |
|
| 59 |
A |
45 |
2022 |
30 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
25.07.2022
Datum právní moci :
30.07.2022
Datum zpřístupnění :
30.08.2026 06:20:35
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Pobyt cizinců
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
5 |
2 |
|
zákona |
65 |
2022 |
|
65 |
|
|
zákona |
150 |
2002 |
|
82 |
|
|
zákona |
150 |
2002 |
|
51 |
|
|
zákona |
221 |
2003 |
|
52 |
|
|
zákona |
221 |
2003 |
| čl. |
odst. |
písm. |
číslo |
rok |
druh |
| 29 |
|
|
55 |
2001 |
ES |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
3 51 6 3 3 58a 1 5 51 4 51 52 52 52 51 3 68 51 5 52 51 5 65 65 17 82 51 5 51 3 31 2 5 68 1 1 1 4 4 5 4 3 4 7 5 3 5 82 5 65 82 68 85 5 6 5 5 17 17 58a 5 4 5 3 5 3 4 51 51 52 51 52 51 51 52 5 3 87 51 60 1 7 9 11 13 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
59 A 45/2022- 30
Spisová značka :
Ejk 205/2022
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
I. Postup správního orgánu spočívající ve faktickém vrácení tiskopisu žádosti o poskytnutí dočasné ochrany jako nepřijatelné podle § 5 odst. 2 zákona č. 65/2022 Sb., o některých opatřeních v souvislosti s ozbrojeným konfliktem na území Ukrajiny vyvolaným invazí vojsk Ruské federace, není pro nedostatek formy správním rozhodnutím ve smyslu § 65 s. ř. s., ale je faktickým úkonem, ve kterém lze pojmově spatřovat nezákonný zásah ve smyslu § 82 s. ř. s.; II. Kompetenční výluku podle § 5 odst. 2 zákona č. 65/2022 Sb., o některých opatřeních v souvislosti s ozbrojeným konfliktem na území Ukrajiny vyvolaným invazí vojsk Ruské federace, nelze aplikovat. Vrácení žádosti o poskytnutí dočasné ochrany jako nepřijatelné podle téhož ustanovení podléhá soudnímu přezkumu s ohledem na čl. 29 směrnice Rady 2001/55/ES o minimálních normách pro poskytování dočasné ochrany v případě hromadného přílivu vysídlených osob a o opatřeních k zajištění rovnováhy mezi členskými státy při vynakládání úsilí v souvislosti s přijetím těchto osob a s následky z toho plynoucími, neboť tímto postupem je cizinec z poskytnutí dočasné ochrany vyloučen.; III. Správní orgán je povinen posoudit, zda cizinec a jeho družka spadají pod okruh osob podle § 51, resp. § 52 zákona č. 221/2003 Sb., o dočasné ochraně cizinců, případně zda jsou splněny podmínky trvalého spolužití podle posledně citovaného ustanovení, v řízení řádně zahájeném podáním žádosti a o udělení či neudělení dočasné ochrany rozhodnout. Vrácení žádosti jako nepřijatelné podle § 5 odst. 2 zákona č. 65/2022 Sb., o některých opatřeních v souvislosti s ozbrojeným konfliktem na území Ukrajiny vyvolaným invazí vojsk Ruské federace, totiž na případy nesplnění zákonných podmínek pro udělení oprávnění pobytu za účelem dočasné ochrany rodinnému příslušníku cizince, resp. osobě blízké nedopadá.
Právní věta :
Ano
Datum :
25.07.2022
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočka v Liberci ze dne 25. 7. 2022, čj. 59 A 45/2022-30