ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
STRAKA Josef
Označení věci v celku :
51 A 68/2021-42
Označení věci v celku :
Ejk 204/2022
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSPH:2022:51.A.68.2021.42
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
204 |
2022 |
|
| 51 |
A |
68 |
2021 |
42 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
28.07.2022
Datum právní moci :
28.07.2022
Datum zpřístupnění :
30.08.2026 06:17:35
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Pozemky a zeměměřictví
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
103 |
1 |
e bod 2 |
zákona |
183 |
2006 |
|
129 |
2 |
|
zákona |
183 |
2006 |
|
26 |
|
|
zákona |
501 |
2006 |
|
3 |
|
f bod 3 |
zákona |
268 |
2009 |
|
2 |
|
|
zákona |
13 |
1997 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 43 A 126/2018-48 |
43 |
A |
126 |
2018 |
|
|
|
|
|
Krajský soud v Praze |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 Ads 87/2006-36 |
6 |
Ads |
87 |
2006 |
36 |
Sb. NSS |
12 |
1389 |
2007 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 Ads 26/2009-67 |
6 |
Ads |
26 |
2009 |
67 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 As 51/2012-52 |
8 |
As |
51 |
2012 |
52 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 9 As 64/2017-49 |
9 |
As |
64 |
2017 |
49 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 47 A 18/2012-98 |
47 |
A |
18 |
2012 |
|
Sb. NSS |
3 |
2775 |
2013 |
Krajský soud v Praze |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 As 43/2016-72 |
2 |
As |
43 |
2016 |
72 |
Sb. NSS |
11 |
3638 |
2017 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
129 129 23 23 103 23 23 23 103 63 23 75 75 76 103 103 3 129 103 129 90 111 50 76 3 103 23 2 23 2 63 19 50 51 23 23 63 76 111 129 111 105 103 111 23 7 57 57 142 23 76 78 78 60 54 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
51 A 68/2021- 42
Spisová značka :
Ejk 204/2022
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
I. Ustanovení § 23 odst. 1 vyhlášky č. 501/2006 Sb., o obecných požadavcích na využívání území, nevylučuje, aby umisťovaná stavba byla napojena pouze na účelovou pozemní komunikaci určenou výhradně pro pěší a nemotorová vozidla, případně i na jiný druh přístupové cesty, která ani nenaplňuje znaky pozemní komunikace. Vždy tedy bude nutné zohlednit okolnosti daného případu a hledat proporcionální řešení odpovídající druhu a potřebě té které stavby.; II. Povinnost zajištění příjezdu ke stavbě ve smyslu § 111 odst. 1 písm. c) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, se netýká pouze staveb, k jejichž provedení není vyžadováno stavební povolení.
Právní věta :
Ano
Datum :
28.07.2022
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Praze ze dne 28. 7. 2022, čj. 51 A 68/2021-42