ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
ŠIŠKEOVÁ Sylva
Označení věci v celku :
2 Azs 190/2022-26
Označení věci v celku :
Ej 228/2022
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2022:2.Azs.190.2022.26
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
228 |
2022 |
|
| 2 |
Azs |
190 |
2022 |
26 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
03.08.2022
Datum skončení řízení :
09.09.2022
Datum vydání rozhodnutí :
09.09.2022
Datum vyhotovení rozhodnutí :
09.09.2022
Datum vypravení rozhodnutí :
09.09.2022
Datum právní moci :
12.09.2022
Datum zpřístupnění :
30.08.2026 11:39:13
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno + zrušení rozhodnutí spr. orgánu
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Václavek Petr Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Ministerstvo vnitra - Komise pro rozhodování ve věcech pobytu cizinců |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Ministerstvo vnitra - Komise pro rozhodování ve věcech pobytu cizinců |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Pobyt cizinců
Vyhledávání dle hesel :
Trvalý pobyt
Vyhledávání dle hesel :
Úmluva o právech dítěte
Vyhledávání dle hesel :
Řízení o žádosti
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
66 |
1 |
a |
zákona |
326 |
1999 |
|
66 |
1 |
b |
zákona |
326 |
1999 |
| čl. |
odst. |
číslo |
rok |
| 3 |
1 |
104 |
1991 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 5 Afs 151/2004-73 |
5 |
Afs |
151 |
2004 |
73 |
Sb. NSS |
11 |
701 |
2005 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 1 Azs 200/2014-27 |
1 |
Azs |
200 |
2014 |
27 |
Sb. NSS |
5 |
3200 |
2015 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 1 As 30/2008-49 |
1 |
As |
30 |
2008 |
49 |
Sb. NSS |
1 |
1746 |
2009 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 5 As 44/2007-93 |
5 |
As |
44 |
2007 |
93 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Ministerstvo vnitra - Komise pro rozhodování ve věcech pobytu cizinců |
MV-92568-4/SO-2021 |
23.06.2021 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Plzni |
57 A 95/2021-86 |
57 |
A |
95 |
2021 |
86 |
21.06.2022 |
zrušeno + zrušení rozhodnutí spr. orgánu |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
88 66 103 66 174a 66 3 50 66 2 3 88 88 66 88 6 29]. 60 86). 174a 66 66 66 110 110 78 66 110 60 120 11 9 7 11 13 11
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
2 Azs 190/2022- 26
Spisová značka :
2 Azs 190/2022
Souladná prejudikatura :
1 As 30/2008-49, 1 As 30/2008-49, 1 As 30/2008-49, 1 As 30/2008-49,
Souladná prejudikatura :
1 Azs 200/2014-27, 1 Azs 200/2014-27, 1 Azs 200/2014-27, 1 Azs 200/2014-27,
Souladná prejudikatura :
5 Afs 151/2004-73, 5 Afs 151/2004-73, 5 Afs 151/2004-73, 5 Afs 151/2004-73,
Souladná prejudikatura :
5 As 44/2007-93, 5 As 44/2007-93, 5 As 44/2007-93, 5 As 44/2007-93,
Vztah k předpisům :
k čl. 3 odst. 1 Úmluvy o právech dítěte (č. 104/1991 Sb.)
k § 66 odst. 1 písm. a) a b) zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky a o změně některých zákonů
Právní věta (text) :
I. Pokud správní orgán žadatele o trvalý pobyt podle § 66 odst. 1 písm. a) a b) zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky, výslovně nevyzve, aby doložil nemožnost uzavřít komerční zdravotní pojištění – jako důvod hodný zvláštního zřetele, resp. humanitární důvod ve smyslu citovaných ustanovení – nelze žadateli klást k tíži, že podrobně nekonkretizoval průběh kontraktačního procesu s pojišťovnou.; II. Pokud je žadatelem o trvalý pobyt nezletilé dítě, jsou správní orgány podle čl. 3 odst. 1 Úmluvy o právech dítěte (č. 104/1991 Sb.) povinny zabývat se, při výkladu neurčitých právních pojmů „jiné důvody hodné zvláštního zřetele“ nebo „humanitární důvody“ ve smyslu § 66 odst. 1 písm. a) a b) zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky, též nejlepším zájmem dítěte.
Právní věta :
Ano
Datum :
09.09.2022
Účastníci řízení :
Ministerstvo vnitra - Komise pro rozhodování ve věcech pobytu cizinců, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 9. 9. 2022, čj. 2 Azs 190/2022-26