ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
ŠIMKA Karel
Označení věci v celku :
2 As 347/2020-33
Označení věci v celku :
Pej 2113/2022
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2022:2.As.347.2020.33
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
2113 |
2022 |
|
| 2 |
As |
347 |
2020 |
33 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
16.10.2020
Datum skončení řízení :
09.09.2022
Datum vydání rozhodnutí :
09.09.2022
Datum vyhotovení rozhodnutí :
09.09.2022
Datum vypravení rozhodnutí :
09.09.2022
Datum právní moci :
13.09.2022
Datum zpřístupnění :
30.08.2026 11:41:21
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Kolář Ondřej Mgr. Ing. hlavní subjekt: Energo Příbram, s.r.o.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Energo Příbram, s.r.o. |
stěžovatel |
| Energo Příbram, s.r.o. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Krajský úřad Středočeského kraje |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Krajský úřad Středočeského kraje |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Stavební zákon
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
16 |
7 |
|
zákona |
201 |
2012 |
|
89 |
2 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
114 |
1 |
|
zákona |
183 |
2006 |
|
149 |
4 |
|
zákona |
500 |
2004 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 1 As 80/2008-68 |
1 |
As |
80 |
2008 |
68 |
Sb. NSS |
3 |
3 |
2009 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 Afs 104/2004-54 |
7 |
Afs |
104 |
2004 |
54 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Krajský úřad Středočeského kraje |
049264/2018/KUSK |
19.04.2018 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Praze |
43 A 78/2018-66 |
43 |
A |
78 |
2018 |
66 |
25.09.2020 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
16 89 103 114 16 149 149 114 16 149 109 103 114 114 16 149 109 109 103 102 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
2 As 347/2020- 33
Spisová značka :
2 As 347/2020
Souladná prejudikatura :
1 As 80/2008-68, 1 As 80/2008-68,
Souladná prejudikatura :
7 Afs 104/2004-54, 7 Afs 104/2004-54,
Datum :
09.09.2022
Účastníci řízení :
Energo Příbram, s.r.o., Krajský úřad Středočeského kraje
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 9. 9. 2022, čj. 2 As 347/2020-33