ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
MIKEŠ Petr
Označení věci v celku :
8 As 178/2020-38
Označení věci v celku :
Pej 1796/2022
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2022:8.As.178.2020.38
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
1796 |
2022 |
|
| 8 |
As |
178 |
2020 |
38 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
10.09.2020
Datum skončení řízení :
07.09.2022
Datum vydání rozhodnutí :
07.09.2022
Datum vyhotovení rozhodnutí :
07.09.2022
Datum vypravení rozhodnutí :
07.09.2022
Datum právní moci :
08.09.2022
Datum zpřístupnění :
30.08.2026 11:36:42
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno + zrušení rozhodnutí spr. orgánu
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Maršík Jaroslav Mgr. MUDr. hlavní subjekt: HAVI s.r.o.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| HAVI s.r.o. |
stěžovatel |
| HAVI s.r.o. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Ministerstvo životního prostředí |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Ministerstvo životního prostředí |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Životní prostředí - ochrana přírody a krajiny
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
56 |
|
|
zákona |
114 |
1992 |
|
88 |
1 |
e |
zákona |
114 |
1992 |
|
5a |
1 |
b |
zákona |
114 |
1992 |
|
88 |
2 |
p |
zákona |
114 |
1992 |
|
32 |
3 |
|
zákona |
250 |
2016 |
|
30 |
|
b |
zákona |
250 |
2016 |
|
32 |
1 |
c |
zákona |
250 |
2016 |
|
41 |
|
|
zákona |
150 |
2002 |
|
78 |
5 |
|
zákona |
150 |
2002 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 2 Afs 79/2011-171 |
2 |
Afs |
79 |
2011 |
171 |
Sb. NSS |
9 |
2652 |
2012 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| Usnesení Ústavního soudu ze dne 18. 9. 2018, sp. zn. III. ÚS 2877/18 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 10 Afs 344/2020-53 |
10 |
Afs |
344 |
2020 |
53 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 Afs 91/2012-41 |
5 |
Afs |
91 |
2012 |
41 |
Sb. NSS |
1 |
3321 |
2016 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 Azs 55/2003-51 |
4 |
Azs |
55 |
2003 |
51 |
Sb. NSS |
9 |
638 |
2005 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Ministerstvo životního prostředí |
MZP/2018/530/1749 |
08.03.2019 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
10 A 44/2019-44 |
10 |
A |
44 |
2019 |
44 |
26.08.2020 |
zrušeno + zrušení rozhodnutí spr. orgánu |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
48 56 88 5a 56 88 32 32 88 41 112 30 88 88 32 32 30 32 32 32 32 41 41 32 46e 32 32 32 32 32 32 32 41 32 88 78 78 104 104 42 44 46 42 76 76 76 103 103 76 103 76 109 110 110 110 76 78 110 110 60 120 11 7 9 13 11 7 9 13
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
8 As 178/2020- 38
Spisová značka :
8 As 178/2020
Souladná prejudikatura :
10 Afs 344/2020-53, 10 Afs 344/2020-53, 10 Afs 344/2020-53, 10 Afs 344/2020-53,
Souladná prejudikatura :
2 Afs 79/2011-171, 2 Afs 79/2011-171, 2 Afs 79/2011-171, 2 Afs 79/2011-171,
Souladná prejudikatura :
4 Azs 55/2003-51, 4 Azs 55/2003-51, 4 Azs 55/2003-51, 4 Azs 55/2003-51,
Souladná prejudikatura :
5 Afs 91/2012-41, 5 Afs 91/2012-41, 5 Afs 91/2012-41, 5 Afs 91/2012-41,
Datum :
07.09.2022
Účastníci řízení :
HAVI s.r.o., Ministerstvo životního prostředí
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 7. 9. 2022, čj. 8 As 178/2020-38