ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
FERFECKÝ Jan
Označení věci v celku :
18 A 52/2021-66
Označení věci v celku :
Pejk 4477/2022
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:MSPH:2022:18.A.52.2021.66
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pejk |
4477 |
2022 |
|
| 18 |
A |
52 |
2021 |
66 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
03.08.2022
Datum právní moci :
08.08.2022
Datum zpřístupnění :
30.08.2026 05:34:07
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU :
Ano
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
11 |
5 |
|
zákona |
256 |
2000 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 18 A 110/2021-65 |
18 |
A |
110 |
2021 |
|
|
|
|
|
Městský soud v Praze |
Inspirativní |
Souladná |
| 18 A 47/2021-35 |
18 |
A |
47 |
2021 |
|
|
|
|
|
Městský soud v Praze |
Inspirativní |
Souladná |
| rozhodnutí Komise ve věci Nordbrandenburger UmesterungsWerke NUW, C-8/2005 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| rozhodnutí SDEU ve věci C-110/13 HaTeFo GmbH proti Finanzamt Haldensleben ze dne 27. 2. 2014 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 7 As 28/2019-41 |
7 |
As |
28 |
2019 |
41 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 Afs 298/2021-40 |
5 |
Afs |
298 |
2021 |
40 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Ads 58/2003-75 |
2 |
Ads |
58 |
2003 |
75 |
Sb. NSS |
3 |
133 |
2004 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
45 11 163 75 76 11 153 65 67 11 65 11 68 149 75 76 76 78 78 60 11 7 9 13 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
18 A 52/2021- 66
Spisová značka :
Pejk 4477/2022
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Datum :
03.08.2022
Citace :
rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 3. 8. 2022, čj. 18 A 52/2021-66