ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
MAKAJEV Miroslav
Označení věci v celku :
55 A 33/2022-72
Označení věci v celku :
Ejk 201/2022
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:KSPH:2022:55.A.33.2022.72
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
201 |
2022 |
|
| 55 |
A |
33 |
2022 |
72 |
| judikát |
sešit |
rok |
|
11 |
2022 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
20.07.2022
Datum právní moci :
21.07.2022
Datum zpřístupnění :
30.08.2026 06:11:37
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Pozemní komunikace
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
96 |
1 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
98 |
|
|
zákona |
500 |
2004 |
|
174 |
|
|
zákona |
500 |
2004 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 5 As 85/2015-36 |
5 |
As |
85 |
2015 |
36 |
Sb. NSS |
10 |
3460 |
2016 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 As 74/2013-45 |
2 |
As |
74 |
2013 |
45 |
Sb. NSS |
3 |
3166 |
2015 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 61 A 31/2020-75 |
61 |
A |
31 |
2020 |
|
|
|
|
|
Krajský soud v Českých Budějovicích |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 As 302/2021-49 |
1 |
As |
302 |
2021 |
49 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 50 A 9/2017-56 |
50 |
A |
9 |
2017 |
|
|
|
|
|
Krajský soud v Praze |
Inspirativní |
Souladná |
| 30 A 11/2021-57 |
30 |
A |
11 |
2021 |
|
|
|
|
|
Krajský soud v Hradci Králové |
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
101a 98 98 96 36 174 98 174 96 96 174 98 76 101b 96 174 98 97 174 98 172 26 98 174 98 96 96 96 98 96 97 174 96 98 96 98 98 174 94 172 26 98 25 172 172 94 172 98 98 76 101b 36 98 36 36 98 98 76 101d 60 35 7 9 11 13 57 54 149 64 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
55 A 33/2022- 72
Spisová značka :
Ejk 201/2022
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
Rozhoduje-li správní orgán při přezkumu opatření obecné povahy ve zkráceném přezkumném řízení, není vázán subjektivní lhůtou dle § 96 odst. 1 správního řádu.
Právní věta :
Ano
Datum :
20.07.2022
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Praze ze dne 20. 7. 2022, čj. 55 A 33/2022-72