ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
ŠIMKA Karel
Označení věci v celku :
2 Afs 274/2019-74
Označení věci v celku :
Ej 278/2022
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2022:2.Afs.274.2019.74
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
278 |
2022 |
|
| 2 |
Afs |
274 |
2019 |
74 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
25.09.2019
Datum skončení řízení :
31.08.2022
Datum vydání rozhodnutí :
31.08.2022
Datum vyhotovení rozhodnutí :
31.08.2022
Datum vypravení rozhodnutí :
31.08.2022
Datum právní moci :
10.09.2022
Datum zpřístupnění :
30.08.2026 11:34:39
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
nezákonný zásah
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno a vráceno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Celní úřad pro Královéhradecký kraj |
stěžovatel |
| SCONTO, s.r.o. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Celní úřad pro Královéhradecký kraj |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| SCONTO, s.r.o. |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Cla
Vyhledávání dle hesel :
Kontrola
Aplikováno právo EU :
Ano
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
5 |
|
|
zákona |
242 |
2016 |
|
85 |
5 |
|
zákona |
280 |
2009 |
|
85 |
6 |
|
zákona |
280 |
2009 |
| čl. |
odst. |
písm. |
druh |
číslo |
rok |
| 48 |
|
|
EU |
952 |
2013 |
|
|
|
ES |
91 |
2009 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 3 Afs 163/2018-29 |
3 |
Afs |
163 |
2018 |
29 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Afs 16/2006-120 |
1 |
Afs |
16 |
2006 |
120 |
Sb. NSS |
2 |
1059 |
2007 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 Afs 3/2014-40 |
5 |
Afs |
3 |
2014 |
40 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| Pl.ÚS-st. 33/11 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
|
|
|
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Hradci Králové |
31 Af 8/2018-140 |
31 |
Af |
8 |
2018 |
140 |
14.08.2019 |
zrušeno a vráceno |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
85 82 5 85 5 127 5 85 5 148 5 127 103 5 85 110 110
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
2 Afs 274/2019- 74
Spisová značka :
2 Afs 274/2019
Souladná prejudikatura :
1 Afs 16/2006-120, 1 Afs 16/2006-120, 1 Afs 16/2006-120,
Souladná prejudikatura :
3 Afs 163/2018-29, 3 Afs 163/2018-29, 3 Afs 163/2018-29,
Souladná prejudikatura :
5 Afs 3/2014-40, 5 Afs 3/2014-40, 5 Afs 3/2014-40,
Vztah k předpisům :
k § 127 zákona č. 13/1993 Sb., celní zákon*)
k § 5 zákona č. 242/2016 Sb., celní zákon
Právní věta (text) :
Pokud v konkrétním případě celní orgány mají (případně mají mít) ještě před zahájením kontroly po propuštění zboží (zde: kontrola podle § 127 zákona č. 13/1993 Sb., celní zákon; nyní podobně § 5 zákona č. 242/2016 Sb., celní zákon) vědomost o skutečnosti, že ke správnému zjištění, stanovení či vybrání cla na základě aplikovatelné hmotněprávní úpravy dojít s největší pravděpodobností ani potenciálně nemůže, nelze mít takovou kontrolu (omezení osobní sféry jednotlivce) za přiměřenou.
Právní věta :
Ano
Datum :
31.08.2022
Účastníci řízení :
Celní úřad pro Královéhradecký kraj, SCONTO, s.r.o.
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 31. 8. 2022, čj. 2 Afs 274/2019-74