ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
JUŘIČKOVÁ Veronika
Označení věci v celku :
6 As 79/2021-38
Označení věci v celku :
Ej 204/2022
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2022:6.As.79.2021.38
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
204 |
2022 |
|
| 6 |
As |
79 |
2021 |
38 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
01.03.2021
Datum skončení řízení :
24.08.2022
Datum vydání rozhodnutí :
24.08.2022
Datum vyhotovení rozhodnutí :
24.08.2022
Datum vypravení rozhodnutí :
30.08.2022
Datum právní moci :
02.09.2022
Datum zpřístupnění :
30.08.2026 11:25:47
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno a vráceno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Drobný Jan Mgr. Ing. hlavní subjekt: xxx
Zástupce :
Leuchter Tomáš JUDr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Magistrát hlavního města Prahy |
stěžovatel |
| xxx |
osoba zúčastněná |
| xxx |
osoba zúčastněná |
| xxx |
osoba zúčastněná |
| xxx |
osoba zúčastněná |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Magistrát hlavního města Prahy |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| xxx |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Stavební zákon
Vyhledávání dle hesel :
Územní plánování a stavební řád
Vyhledávání dle hesel :
Pravomoc
Vyhledávání dle hesel :
Bytové vlastnictví
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
9 |
1 |
|
zákona |
72 |
1994 |
|
11 |
5 |
|
zákona |
72 |
1994 |
|
110 |
2 |
a |
zákona |
183 |
2006 |
|
11 |
3 |
|
zákona |
72 |
1994 |
|
57 |
2 |
|
zákona |
500 |
2004 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 6 As 126/2020-47 |
6 |
As |
126 |
2020 |
47 |
Sb. NSS |
7 |
4359 |
2022 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 9 As 262/2020-30 |
9 |
As |
262 |
2020 |
30 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 10 As 336/2019-46 |
10 |
As |
336 |
2019 |
46 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 1 Odon 101/97 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 29 Cdo 1104/2016 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 29 Cdo 383/2010 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 26 Cdo 5363/2014 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 7 As 109/2012-23 |
7 |
As |
109 |
2012 |
23 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Rozporná |
| 9 As 73/2010-138 |
9 |
As |
73 |
2010 |
138 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Magistrát hlavního města Prahy |
S-MHMP 1493347/2015/STR MHMP 289981/2016 |
29.02.2016 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
6 A 98/2016-93 |
6 |
A |
98 |
2016 |
93 |
16.02.2021 |
zrušeno a vráceno |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
110 11 110 11 110 9 9 11 11 110 129 184a 11 57 57 64 57 131 131 11 11 80 11 11 11 11 11 11 13 11 11 11 11 110 110 110
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
6 As 79/2021- 38
Spisová značka :
6 As 79/2021
Souladná prejudikatura :
10 As 336/2019-46, 10 As 336/2019-46, 10 As 336/2019-46, 10 As 336/2019-46,
Souladná prejudikatura :
6 As 126/2020-47, 6 As 126/2020-47, 6 As 126/2020-47, 6 As 126/2020-47,
Souladná prejudikatura :
9 As 262/2020-30, 9 As 262/2020-30, 9 As 262/2020-30, 9 As 262/2020-30,
Souladná prejudikatura :
9 As 73/2010-138, 9 As 73/2010-138, 9 As 73/2010-138, 9 As 73/2010-138,
Rozporná prejudikatura :
7 As 109/2012-23,
Vztah k předpisům :
k § 11 odst. 3 větě třetí a čtvrté a odst. 5 větě druhé zákona č. 72/1994 Sb., kterým se upravují některé spoluvlastnické vztahy k budovám a některé vlastnické vztahy k bytům a nebytovým prostorům a doplňují některé zákony (zákon o vlastnictví bytů)*)
Právní věta (text) :
Stavební úřad není povinen zkoumat, zda bylo usnesení shromáždění vlastníků jednotek předložené stavebníkem v řízení přijato tříčtvrtinovou většinou hlasů všech vlastníků jednotek potřebnou pro schválení stavebních úprav společných částí domu (§ 11 odst. 5 věta druhá zákona č. 72/1994 Sb., o vlastnictví bytů). Neplatnost přijatého usnesení je oprávněn zkoumat toliko soud v občanském soudním řízení zahájeném v šestiměsíční prekluzivní lhůtě běžící ode dne přijetí usnesení (§ 11 odst. 3 věta třetí a čtvrtá téhož zákona).
Právní věta :
Ano
Datum :
24.08.2022
Účastníci řízení :
Magistrát hlavního města Prahy, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 24. 8. 2022, čj. 6 As 79/2021-38